Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.

Se establecieron tres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicida clomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en el control de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipino desarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentos se establecieron en la zona arro...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Valentín A. Esqueda
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2006-01-01
Series:Agronomía Mesoamericana
Online Access:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17343
id doaj-5befc7fb44b84002b0855e43b19196aa
record_format Article
spelling doaj-5befc7fb44b84002b0855e43b19196aa2020-11-24T21:24:39ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana2215-36082006-01-0111110.15517/am.v11i1.17343Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.Valentín A. Esqueda0INIFAP. SAGAR Se establecieron tres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicida clomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en el control de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipino desarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentos se establecieron en la zona arrocera de Los Naranjos, localizada en el Mpio. de Tres Valles en el estado de Veracruz. Las especies dominantes de malezas fueron: Cyperus iria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso- ciliata y Malachra fasciata. El clomazone aplicado en preemergencia, controló eficientemente E. colona en dosis de 0,72 y 0,96 kg i.a./ha, pero tuvo un efecto temporal y limitado sobre S. setuloso-ciliata y no tuvo efecto sobre C. iria y C. rotundus. La mezcla de clomazone + propanil + 2,4-D controló E. colona y C. iria a partir de la dosis de 0,60 + 1,44 + 0,24 kg i.a./ha. Asimismo, tuvo un buen control inicial de C. rotundus, pero su efecto sobre esta especie se perdió entre los 45 y 60 días después de la aplicación y su efecto sobre S. setuloso-ciliata estuvo influenciado por las condiciones de humedad en el terreno, a mayor humedad se tuvo mejor control de esta maleza y viceversa. En todos los casos, los rendimientos de arroz palay obtenidos con los tratamientos en donde se aplicó el clomazone sólo o en mezcla con propanil y 2,4-D, fueron estadísticamente semejantes a los obtenidos en los testigos regionales. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17343
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Valentín A. Esqueda
spellingShingle Valentín A. Esqueda
Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.
Agronomía Mesoamericana
author_facet Valentín A. Esqueda
author_sort Valentín A. Esqueda
title Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.
title_short Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.
title_full Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.
title_fullStr Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.
title_full_unstemmed Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D.
title_sort control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-d.
publisher Universidad de Costa Rica
series Agronomía Mesoamericana
issn 2215-3608
publishDate 2006-01-01
description Se establecieron tres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicida clomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en el control de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipino desarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentos se establecieron en la zona arrocera de Los Naranjos, localizada en el Mpio. de Tres Valles en el estado de Veracruz. Las especies dominantes de malezas fueron: Cyperus iria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso- ciliata y Malachra fasciata. El clomazone aplicado en preemergencia, controló eficientemente E. colona en dosis de 0,72 y 0,96 kg i.a./ha, pero tuvo un efecto temporal y limitado sobre S. setuloso-ciliata y no tuvo efecto sobre C. iria y C. rotundus. La mezcla de clomazone + propanil + 2,4-D controló E. colona y C. iria a partir de la dosis de 0,60 + 1,44 + 0,24 kg i.a./ha. Asimismo, tuvo un buen control inicial de C. rotundus, pero su efecto sobre esta especie se perdió entre los 45 y 60 días después de la aplicación y su efecto sobre S. setuloso-ciliata estuvo influenciado por las condiciones de humedad en el terreno, a mayor humedad se tuvo mejor control de esta maleza y viceversa. En todos los casos, los rendimientos de arroz palay obtenidos con los tratamientos en donde se aplicó el clomazone sólo o en mezcla con propanil y 2,4-D, fueron estadísticamente semejantes a los obtenidos en los testigos regionales.
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17343
work_keys_str_mv AT valentinaesqueda controldemalezasenarrozdetemporalconclomazonesoloyenmezclaconpropanily24d
_version_ 1725987047801356288