La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale

L’objectif de cette étude est de mettre en lumière de quelle manière la cohésion peut être réalisée par des moyens lexicaux dans les deux constructions suivantes : il y a + nom nu et la phrase nominale dont la tête est un nom nu. Malgré l’absence de déterminant, ces noms gardent leur nature substant...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Takagaki Yumi
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2020-01-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_05012.pdf
id doaj-5b5e76ad4be34d62942c5c4e8e785d91
record_format Article
spelling doaj-5b5e76ad4be34d62942c5c4e8e785d912021-04-02T09:18:19ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242020-01-01780501210.1051/shsconf/20207805012shsconf_cmlf2020_05012La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominaleTakagaki YumiL’objectif de cette étude est de mettre en lumière de quelle manière la cohésion peut être réalisée par des moyens lexicaux dans les deux constructions suivantes : il y a + nom nu et la phrase nominale dont la tête est un nom nu. Malgré l’absence de déterminant, ces noms gardent leur nature substantive. L’analyse quantitative révèle quelques différences entre les noms inclus dans ces deux constructions, dont notamment la présence d’un marqueur de prédication plus fréquente devant la phrase nominale et la plus grande variété des noms nus les plus fréquemment employés après il y a par rapport à ceux des phrases nominales. De plus, avec l’identification des usages typiques de chaque construction, pour il y a + nom nu [Définition/ Reconnaissance d’une existence/Présentation d’un événement] et pour la phrase nominale à nom nu [Reformulation/Présentation d’un concept/ Jugement], l’examen de l’orientation informationnelle du nom nu permet d’établir une distinction, concernant la cohésion, entre les deux constructions. Dans la phrase nominale, avec un nom nu et en dehors de tout recours à des procédés syntaxiques, prévaut une perspective rétrospective.https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_05012.pdf
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Takagaki Yumi
spellingShingle Takagaki Yumi
La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
SHS Web of Conferences
author_facet Takagaki Yumi
author_sort Takagaki Yumi
title La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
title_short La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
title_full La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
title_fullStr La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
title_full_unstemmed La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
title_sort la cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans la phrase nominale
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2020-01-01
description L’objectif de cette étude est de mettre en lumière de quelle manière la cohésion peut être réalisée par des moyens lexicaux dans les deux constructions suivantes : il y a + nom nu et la phrase nominale dont la tête est un nom nu. Malgré l’absence de déterminant, ces noms gardent leur nature substantive. L’analyse quantitative révèle quelques différences entre les noms inclus dans ces deux constructions, dont notamment la présence d’un marqueur de prédication plus fréquente devant la phrase nominale et la plus grande variété des noms nus les plus fréquemment employés après il y a par rapport à ceux des phrases nominales. De plus, avec l’identification des usages typiques de chaque construction, pour il y a + nom nu [Définition/ Reconnaissance d’une existence/Présentation d’un événement] et pour la phrase nominale à nom nu [Reformulation/Présentation d’un concept/ Jugement], l’examen de l’orientation informationnelle du nom nu permet d’établir une distinction, concernant la cohésion, entre les deux constructions. Dans la phrase nominale, avec un nom nu et en dehors de tout recours à des procédés syntaxiques, prévaut une perspective rétrospective.
url https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_05012.pdf
work_keys_str_mv AT takagakiyumi lacohesionlexicaledesnomssansdeterminantapresilyaetdanslaphrasenominale
_version_ 1724169637551144960