História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira

O objetivo desse texto é recuperar, a partir de dois textos específicos de Lévi-Strauss, o debate que esse autor trava com a História. Tratam-se mais exatamente de dois ensaios que, apesar de apresentarem título idêntico - "História e etnologia" -, foram redigidos em momentos diferentes e,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lilia K. Moritz Schwarcz
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade de São Paulo (USP) 1999-01-01
Series:Revista de Antropologia
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.usp.br/ra/article/view/133464
id doaj-5b1984269d9244ed9f636d3595f899a2
record_format Article
spelling doaj-5b1984269d9244ed9f636d3595f899a22020-11-25T03:18:11ZporUniversidade de São Paulo (USP)Revista de Antropologia0034-77011678-98571999-01-01421-210.1590/S0034-77011999000100011História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteiraLilia K. Moritz Schwarcz0Universidade de São PauloO objetivo desse texto é recuperar, a partir de dois textos específicos de Lévi-Strauss, o debate que esse autor trava com a História. Tratam-se mais exatamente de dois ensaios que, apesar de apresentarem título idêntico - "História e etnologia" -, foram redigidos em momentos diferentes e, mais interessante, não se remetem um ao outro. O primeiro deles, e o mais conhecido, é parte da famosa coletânea de artigos escritos por Lévi-Strauss durante os anos 40 e 50, intitulada Antropologia Estrutural. O artigo em questão fora publicado originalmente com o mesmo título na Revue de Métaphysique et de Morale, número 54, no ano de 1949. Já o segundo artigo, é o resultado de uma palestra apresentada por Lévi-Strauss, em 2 de julho de 1983, na Sorbonne, por ocasião do quinto ciclo de conferências em homenagem a Marc Bloch e editado na revista dos Annales, no mesmo ano. A intenção é, portanto, tomar as análises de Lévi-Strauss, entendido nessas searas como o mais radical dos antropólogos em seu método sincrônico e sem sujeito, e perceber como na delimitação disciplinar, sobretudo no campo da Antropologia, pareceu necessária a contraposição com a História.http://www.revistas.usp.br/ra/article/view/133464fronteiras disciplinaressincronia e diacroniaAntropologiaHistóriaEtnologia
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Lilia K. Moritz Schwarcz
spellingShingle Lilia K. Moritz Schwarcz
História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira
Revista de Antropologia
fronteiras disciplinares
sincronia e diacronia
Antropologia
História
Etnologia
author_facet Lilia K. Moritz Schwarcz
author_sort Lilia K. Moritz Schwarcz
title História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira
title_short História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira
title_full História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira
title_fullStr História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira
title_full_unstemmed História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira
title_sort história e etnologia. lévi-strauss e os embates em região de fronteira
publisher Universidade de São Paulo (USP)
series Revista de Antropologia
issn 0034-7701
1678-9857
publishDate 1999-01-01
description O objetivo desse texto é recuperar, a partir de dois textos específicos de Lévi-Strauss, o debate que esse autor trava com a História. Tratam-se mais exatamente de dois ensaios que, apesar de apresentarem título idêntico - "História e etnologia" -, foram redigidos em momentos diferentes e, mais interessante, não se remetem um ao outro. O primeiro deles, e o mais conhecido, é parte da famosa coletânea de artigos escritos por Lévi-Strauss durante os anos 40 e 50, intitulada Antropologia Estrutural. O artigo em questão fora publicado originalmente com o mesmo título na Revue de Métaphysique et de Morale, número 54, no ano de 1949. Já o segundo artigo, é o resultado de uma palestra apresentada por Lévi-Strauss, em 2 de julho de 1983, na Sorbonne, por ocasião do quinto ciclo de conferências em homenagem a Marc Bloch e editado na revista dos Annales, no mesmo ano. A intenção é, portanto, tomar as análises de Lévi-Strauss, entendido nessas searas como o mais radical dos antropólogos em seu método sincrônico e sem sujeito, e perceber como na delimitação disciplinar, sobretudo no campo da Antropologia, pareceu necessária a contraposição com a História.
topic fronteiras disciplinares
sincronia e diacronia
Antropologia
História
Etnologia
url http://www.revistas.usp.br/ra/article/view/133464
work_keys_str_mv AT liliakmoritzschwarcz historiaeetnologialevistrausseosembatesemregiaodefronteira
_version_ 1724628334919286784