De las evaluaciones particulares a los perfiles generales. Más allá de los dictámenes en investigación educativa

Se discuten los procesos de formación y sus efectos para la investigación educativa a nivel posgrado, específicamente en la Maestría en Educación Campo-Práctica Educativa (MECPE) de la Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Hidalgo (UPNH). Un habitus científico no se detecta durante los proce...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Armando Ulises Cerón Martínez, Alma Delia Torquemada González, Christian Israel Ponce Crespo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Aposta 2015-07-01
Series:Aposta
Subjects:
Online Access:http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/uceron1.pdf
Description
Summary:Se discuten los procesos de formación y sus efectos para la investigación educativa a nivel posgrado, específicamente en la Maestría en Educación Campo-Práctica Educativa (MECPE) de la Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Hidalgo (UPNH). Un habitus científico no se detecta durante los procesos formativos, en el caso de los posgraduantes sino, como dice Bourdieu, una vez que el proceso de inculcación de la acción pedagógica ha terminado. Es en este sentido que partimos de la premisa que si se han formado disposiciones para la investigación hay que buscarlas más allá del acto pedagógico. Hemos detectado y analizado con un enfoque mixto a los egresados de siete generaciones de la MECPE que enviaron trabajos al XI Congreso Nacional de Investigación Educativa (XI CNIE) para su eventual consideración tras el dictamen de los evaluadores. Las regularidades detectadas hablan de un perfil homogéneo del programa.
ISSN:1696-7348
1696-7348