Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N
On the basis of linguistic evidences, Danielle Leeman points out that the members of the paradigm in natural language don’t have the same probability of occurring in discourse; attested examples testify that there are some preferential distributions concerning a lexical domain, which is a demonstrat...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Université de liège
2017-03-01
|
Series: | Signata |
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.openedition.org/signata/1394 |
id |
doaj-596a7af0ec434245867fa5b4cbdf405d |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-596a7af0ec434245867fa5b4cbdf405d2020-11-25T03:58:32ZengUniversité de liègeSignata2032-98062017-03-01810112810.4000/signata.1394Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + NDanielle LeemanOn the basis of linguistic evidences, Danielle Leeman points out that the members of the paradigm in natural language don’t have the same probability of occurring in discourse; attested examples testify that there are some preferential distributions concerning a lexical domain, which is a demonstration of the impact of social representations on linguistic choices.The author puts forward the following words: paradigm, natural language, discourse, use, sociocultural representation.http://journals.openedition.org/signata/1394paradigmdiscoursecomparative methodgrammarcorpus linguisticssemantics |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Danielle Leeman |
spellingShingle |
Danielle Leeman Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N Signata paradigm discourse comparative method grammar corpus linguistics semantics |
author_facet |
Danielle Leeman |
author_sort |
Danielle Leeman |
title |
Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N |
title_short |
Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N |
title_full |
Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N |
title_fullStr |
Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N |
title_full_unstemmed |
Les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type Prép + N |
title_sort |
les paradigmes comme échos / véhicules des représentations sociales : l’exemple de structures de type prép + n |
publisher |
Université de liège |
series |
Signata |
issn |
2032-9806 |
publishDate |
2017-03-01 |
description |
On the basis of linguistic evidences, Danielle Leeman points out that the members of the paradigm in natural language don’t have the same probability of occurring in discourse; attested examples testify that there are some preferential distributions concerning a lexical domain, which is a demonstration of the impact of social representations on linguistic choices.The author puts forward the following words: paradigm, natural language, discourse, use, sociocultural representation. |
topic |
paradigm discourse comparative method grammar corpus linguistics semantics |
url |
http://journals.openedition.org/signata/1394 |
work_keys_str_mv |
AT danielleleeman lesparadigmescommeechosvehiculesdesrepresentationssocialeslexempledestructuresdetypeprepn |
_version_ |
1724456717656260608 |