| Summary: | Resumen: Os jornais americanos que publicam edições eletrônicas na Internet não parecem se reinventar na rede. As versões da web reproduzem o conteúdo de suas edições impressas, de modo que se relacionam similarmente aos leitores. O acesso das notícias on-line pode ser um processo que envolve múltiplos saltos e rolagens na tela e apenas um pequeno número de notícias adicionou recursos, como os hiperlinks para informações adicionais, imagens ou outras possibilidades interativas. As notícias dos jornais on-line diferem muito pouco das formas impressas originais. As versões para a Internet não costumam adicionar ou modificar o texto das notícias e sua apresentação é visualmente limitada, especialmente se comparada com a impressa, que tem uma ampla riqueza tipográfica e apresenta muito mais imagens. Os resultados sugerem que as empresas jornalísticas usam a presença na Internet como um servidor de baixo custo que guarda sua posição no mercado norte-americano e constrói uma barreira para a entrada de competidores geográficos e alternativas ideológicas na arena noticiária norte-americana.Abstract: U.S. newspapers that publish electronic editions on the Internet do not appear to reinvent themselves on line. Instead the Web versions reproduce the substance of their print editions in a way that relates similarly to readers. Reaching stories on line can be a process involving multiple screen jumps and scrolls, and only a few stories have added features, such as hyper-links to additional information, images, or interactive resources. Newspaper stories on line differ very little from those printed in the originating newspapers. The Internet versions do not usually add to or change the text of the stories, and their presentation is visually meagre, especially compared to print, which has a richer typographical range and presents many more images. The results suggest that print publishers use their Internet presence as a low-cost place holder that guards their U.S. market position and erects a barrier to the entry of geographical competitors and ideological alternatives in the U.S. news arena.
|
|---|
