Comportamento epidemiológico dos acidentes ofídico no Departamento de Magdalena, Colômbia (2009-2013)

• Main Authors: Leydy Constanza Cuellar Gordo, Biviana Amador Orozco, Gisselle Olivares Goenaga, Yeis Miguel Borré Ortiz, Jaime Pinedo Otálvaro
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario 2016-05-01
• Series: Revista Ciencias de la Salud
• Subjects: cobras; mordidas da serpente; saúde pública; incidência; epidemiologia.
• Online Access: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/revsalud/article/view/4938
• ISSN: 1692-7273; 2145-4507

Objetivo: determinar o comportamento epidemiológico da ophidism Acidente no Departamento de Magdalena, de acordo com os eventos relatados durante 2009-2013. Materiais e métodos: Descritiva retrospectivo estudo. O tamanho da amostra foi de 485 casos notificados ao sistema de vigilância em saúde pública. A informação foi organizada em Microsoft Excel e processados no Epi-INFO® 2012. Versão 3.5.4 bivariada meio de estatística descritiva, teste de associação (OR) e significância (p <0,05) foi analisada; mantendo o rigor ético e metodológico correspondente. Resultados: A faixa etária mais acometida foi a 10-29 anos (44,5 %), predominantemente no sexo masculino (73 %), a maioria dos quais vivem em áreas rurais (59 %). Os municípios com os maiores casos de incidência e de informação foram: zona bananera (15,9 %), Ciénaga (11,8 %), El Banco (10,7 %), Pivijay (9,5 %) e Ariguaní (8,2 %). Associação estatística entre ser mordido por serpente encontrada mapaná e estar fazendo tanto trabalho agrícola: OR = 0,53 (IC 95 %: 0,36- 0,77; p = 0,00116) como o trabalho doméstico: OR = 2,29 (95 % CI: 1,36-3,87; p = 0,00148). Da mesma forma, entre ser mordido por cobra e mapaná nauseado: OR = 1,60 (IC 95 %: 1,04-2,44; p = 0,029) e as manifestações clínicas sistémicas. Conclusões: O acidente ofídico continua a ser um evento de interesse para a saúde pública global. No entanto, é preciso haver uma maior adesão ao protocolo nacional de vigilância epidemiológica e de notificação por parte das instituições primárias é melhor evitar a subnotificação. Além disso, a contínua pesquisa de implementação entre as regiões, para a comparação de resultados e desenvolvimento de estratégias de prevenção e controle.