Usmena rasprava u upravnosudskom postupku

U radu se govori o usmenoj raspravi u upravnosudskom postupku kako je predložena u prijedlogu Zakona o upravnim sporovima koji je Vlada Republike Hrvatske uputila u zakonodavnu proceduru u lipnju ove godine. Autorica smatra da su predložena rješenja za vođenje upravnosudskog postupka, a posebno rješ...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ljiljana Karlovčan-Đurović
Format: Article
Language:English
Published: Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu 2010-04-01
Series:Zbornik Radova Pravnog Fakulteta u Splitu
Subjects:
Online Access:http://www.pravst.hr/zbornik.php?p=28&s=215
Description
Summary:U radu se govori o usmenoj raspravi u upravnosudskom postupku kako je predložena u prijedlogu Zakona o upravnim sporovima koji je Vlada Republike Hrvatske uputila u zakonodavnu proceduru u lipnju ove godine. Autorica smatra da su predložena rješenja za vođenje upravnosudskog postupka, a posebno rješenja vezana za vođenje usmene javne rasprave u potpunosti uskladila upravnosudski postupak u Republici Hrvatskoj s pravnom stečevinom Europske unije i konvencijskim pravom. Iz predloženih odredaba jasno proizlazi da Upravni sud ima pravo i dužnost samostalno izvesti i ocijeniti dokaze, drugim riječima samostalno utvrditi činjenično stanje te sam riješiti stvar. Isto tako se predviđa da Upravni sud ima pravo i dužnost održati usmenu i kontradiktornu javnu raspravu te da je održavanje usmene rasprave obvezno osim u četiri točno zakonom propisana slučaja.
ISSN:0584-9063
1847-0459