Avaliação quantitativa do valor geoturístico do geopatrimónio: caso do Litoral Sul Paraibano, Brasil
Uma estratégia completa de avaliação da inserção da atividade geoturística em uma determinada área baseia-se na sistematização que envolva um plano de ações sequencial: identificação, inventariação, avaliação quantitativa, classificação, conservação, valorização, divulgação e, finalmente, o monitor...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Coimbra University Press
2015-12-01
|
Series: | Cadernos de Geografia |
Subjects: | |
Online Access: | https://impactum-journals.uc.pt/cadernosgeografia/article/view/2593 |
Summary: | Uma estratégia completa de avaliação da inserção da atividade geoturística em uma determinada área baseia-se na sistematização que envolva um plano de ações sequencial: identificação, inventariação, avaliação quantitativa, classificação, conservação, valorização, divulgação e, finalmente, o monitoramento dos sítios ou locais de interesse que compõem o geopatrimónio, ou seja, aqueles elementos que representam a geodiversidade da área mapeada. Neste trabalho, propomos uma nova metodologia de avaliação quantitativa do potencial geoturístico e da necessidade de proteção de sítios, para ser aplicada no município de João Pessoa, Paraíba, e parte do litoral sul, distante 54 Km da capital. O potencial geoturístico foi determinado baseando-se em dois critérios ponderados, dos quais foram calculados seus índices de valor: valor de uso turístico, com dez indicadores, pontuados de 1 a 5, com pesos diferenciados; valor intrínseco, com sete indicadores, pontuados de 1 a 5, com pesos diferenciados. Posteriormente, a partir da necessidade de proteção dos sítios, uma vez que a atividade geoturística gera impactos onde se desenvolve, foi calculado o Índice de Vulnerabilidade dos sítios, a partir de dez indicadores, pontuados de 1 a 5, com pesos diferenciados. A Taxa de Risco Iminente, que resume aqueles sítios onde a vulnerabilidade é maior, foi calculada a partir do Índice de Vulnerabilidade, com peso 1, e dos Índices de Uso Turístico e de Valor Intrínseco que, somados, apresentavam peso 1.
DOI: http://dx.doi.org/10.14195/0871-1623_34_6
|
---|---|
ISSN: | 0871-1623 2183-4016 |