| Summary: | Resumen: Dos estrategias que articulan los discursos, entre ellos los discursos jurídicos, con el fin de legalizar la "gestación por sustitución" son: una, su configuración contractual y, dos, su inclusión o puesta en conexión con determinados derechos reconocidos jurídicamente. Sin embargo, no puede pretenderse la legalización de la "gestación por sustitución" ignorando a las mujeres "gestantes", que son lsa principalmente afectadas por dicha práctica. En este trabajo analizamos esas dos estrategias mencionadas para determinar el lugar (o no-lugar) que ocupa en ellas un valor aún hoy escasamente reconocido: la autonomía reproductiva de las mujeres y, en particular, la de las mujeres "gestantes".
Abstract: The two strategies that articulate the speeches, among them, the legal ones, in order to legalize "gestation by substitution" are: firstly, its contractual structure, and, in second place, its inclusion or putting in connection with certain legally recognized rights. However, "substitute gestation" cannot be considered legal ignoring "pregnant" women, who are one of the most affected communities by said practice. In this paper we analyze these two mentioned strategies in order to determine the place where a value that is still scarcely recognized takes part (or doesn ?t): the women ?s reproductive autonomy and, in particular, that of "pregnant" women.
|
|---|
