مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی
<strong>هدف مقاله، بررسی کیفیت و سودمندی استنادها در مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس نوع، طبقه، و مکان استنادهاست. این پژوهش از نوع کاربردی و با روش تحلیل محتوا انجام گرفته است. جامعه آماری برای بررسی نوع و مکان استنادها 915 استناد و برای بررسی سطح سودمندی استنادها 1000 استناد مربوط...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Central Library of Astan Quds Razavi
2010-09-01
|
| Series: | کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| Online Access: | http://lis.aqr-libjournal.ir/article_43514_d5104ae26daeab2c538cf923be58cd20.pdf |
| id |
doaj-55b4829c4f9747588d75e122104b3abc |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-55b4829c4f9747588d75e122104b3abc2020-11-25T02:12:13ZfasCentral Library of Astan Quds Razaviکتابداری و اطلاع‌رسانی1680-96372676-59772010-09-0113شماره 3 (پیاپی 51)13115743514مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانیملیحه تردست‌زاده0محمدحسین دیانی1دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهداستاد گروه کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه فردوسی مشهد<strong>هدف مقاله، بررسی کیفیت و سودمندی استنادها در مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس نوع، طبقه، و مکان استنادهاست. این پژوهش از نوع کاربردی و با روش تحلیل محتوا انجام گرفته است. جامعه آماری برای بررسی نوع و مکان استنادها 915 استناد و برای بررسی سطح سودمندی استنادها 1000 استناد مربوط به مقاله‌های پژوهشی تألیفی مجله‌های <em>کتابداری و اطلاع‌رسانی </em>با درجه علمی ـ پژوهشی، <em> فصلنامه کتاب</em>،و<em> دفتر کتابداری </em>با درجه علمی ـ ترویجی، مربوط به سال 1385 است. در این بررسی، مقاله‌های مروری به دلیل تفاوتهای خاص آنها با مقاله‌های علمی پژوهشی، مورد نظر نبود. </strong><br /> <strong>نتایج پژوهش نشان داد: 1) بین الگوی استنادی نویسندگان (استفاده از انواع استناد)، در سه مجله مورد بررسی تفاوت معنا‌دار وجود دارد. 2) توزیع و پراکندگی استنادها در بخشهای مختلف سه مجله مورد بررسی، متفاوت است، به‌طوری که در هر سه مجله بیشترین تعداد استنادها ابتدا در بخش مرور نوشتار و سپس در بخش مقدمه قرار دارد. 3) سطح سودمندی استنادها در سه مجله مورد بررسی، متفاوت است. سطح سودمندی بالا در مجله <em>کتابداری و اطلاع‌رسانی </em>با 4/53 %، بیشترین فراوانی را دارد، در حالی که این سطح سودمندی در <em>فصلنامه کتاب</em> 9/28 %، و در <em>کتابداری</em> 9/27 % است. 4) الگوی استنادی نویسندگان، مکان و سطح سودمندی استنادها در کل مجله‌های مورد بررسی متفاوت است. </strong><br /> <strong> </strong>http://lis.aqr-libjournal.ir/article_43514_d5104ae26daeab2c538cf923be58cd20.pdf |
| collection |
DOAJ |
| language |
fas |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
ملیحه تردست‌زاده محمدحسین دیانی |
| spellingShingle |
ملیحه تردست‌زاده محمدحسین دیانی مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| author_facet |
ملیحه تردست‌زاده محمدحسین دیانی |
| author_sort |
ملیحه تردست‌زاده |
| title |
مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| title_short |
مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| title_full |
مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| title_fullStr |
مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| title_full_unstemmed |
مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| title_sort |
مطالعه الگو، نوع و سطح سودمندی استنادهای مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| publisher |
Central Library of Astan Quds Razavi |
| series |
کتابداری و اطلاع‌رسانی |
| issn |
1680-9637 2676-5977 |
| publishDate |
2010-09-01 |
| description |
<strong>هدف مقاله، بررسی کیفیت و سودمندی استنادها در مقاله‌های کتابداری و اطلاع‌رسانی بر اساس نوع، طبقه، و مکان استنادهاست. این پژوهش از نوع کاربردی و با روش تحلیل محتوا انجام گرفته است. جامعه آماری برای بررسی نوع و مکان استنادها 915 استناد و برای بررسی سطح سودمندی استنادها 1000 استناد مربوط به مقاله‌های پژوهشی تألیفی مجله‌های <em>کتابداری و اطلاع‌رسانی </em>با درجه علمی ـ پژوهشی، <em> فصلنامه کتاب</em>،و<em> دفتر کتابداری </em>با درجه علمی ـ ترویجی، مربوط به سال 1385 است. در این بررسی، مقاله‌های مروری به دلیل تفاوتهای خاص آنها با مقاله‌های علمی پژوهشی، مورد نظر نبود. </strong><br /> <strong>نتایج پژوهش نشان داد: 1) بین الگوی استنادی نویسندگان (استفاده از انواع استناد)، در سه مجله مورد بررسی تفاوت معنا‌دار وجود دارد. 2) توزیع و پراکندگی استنادها در بخشهای مختلف سه مجله مورد بررسی، متفاوت است، به‌طوری که در هر سه مجله بیشترین تعداد استنادها ابتدا در بخش مرور نوشتار و سپس در بخش مقدمه قرار دارد. 3) سطح سودمندی استنادها در سه مجله مورد بررسی، متفاوت است. سطح سودمندی بالا در مجله <em>کتابداری و اطلاع‌رسانی </em>با 4/53 %، بیشترین فراوانی را دارد، در حالی که این سطح سودمندی در <em>فصلنامه کتاب</em> 9/28 %، و در <em>کتابداری</em> 9/27 % است. 4) الگوی استنادی نویسندگان، مکان و سطح سودمندی استنادها در کل مجله‌های مورد بررسی متفاوت است. </strong><br /> <strong> </strong> |
| url |
http://lis.aqr-libjournal.ir/article_43514_d5104ae26daeab2c538cf923be58cd20.pdf |
| work_keys_str_mv |
AT mlyḥhtrdstzạdh mṭạlʿhạlgwnwʿwsṭḥswdmndyạstnạdhạymqạlhhạyḵtạbdạrywạṭlạʿrsạny AT mḥmdḥsyndyạny mṭạlʿhạlgwnwʿwsṭḥswdmndyạstnạdhạymqạlhhạyḵtạbdạrywạṭlạʿrsạny |
| _version_ |
1724910699180720128 |