Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases

Los estimadores no paramétricos permiten comparar la riqueza estimada de conjuntos de datos de origen diverso. Empero, como su comportamiento depende de la distribución de abundancia del conjunto de datos, la preferencia por alguno representa una decisión difícil. Este trabajo rescata algunos criter...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carola V. BASUALDO
Format: Article
Language:English
Published: Sociedad Entomológica Argentina 2011-01-01
Series:Revista de la Sociedad Entomológica Argentina
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322028488003
id doaj-5537db82191f4e8188c84c38e1460af4
record_format Article
spelling doaj-5537db82191f4e8188c84c38e1460af42020-11-24T21:52:11ZengSociedad Entomológica ArgentinaRevista de la Sociedad Entomológica Argentina0373-56801851-74712011-01-01701-22738Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databasesCarola V. BASUALDOLos estimadores no paramétricos permiten comparar la riqueza estimada de conjuntos de datos de origen diverso. Empero, como su comportamiento depende de la distribución de abundancia del conjunto de datos, la preferencia por alguno representa una decisión difícil. Este trabajo rescata algunos criterios presentes en la literatura para elegir el estimador más adecuado para macroinvertebrados bentónicos de ríos y ofrece algunas herramientas para su aplicación. Cuatro estimadores de incidencia y dos de abundancia se aplicaron a un inventario regional a nivel de familia y género. Para su evaluación se consideró: el tamaño de submuestra para estimar la riqueza observada, la constancia de ese tamaño de submuestra, la ausencia de comportamiento errático y la similitud en la forma de la curva entre los distintos conjuntos de datos. Entre los estimadores de incidencia, el mejor fue Jack1; entre los de abundancia, ACE para muestras de baja riqueza y Chao1, para las de alta riqueza. La forma uniforme de las curvas permitió describir secuencias generales de comportamiento, que pueden utilizarse como referencia para comparar curvas de pequeñas muestras e inferir su comportamiento –y riqueza– probable, si la muestra fuera mayor. Estos resultados pueden ser muy útiles para la gestión ambiental y actualizan el estado del conocimiento regional de macroinvertebrados.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322028488003
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Carola V. BASUALDO
spellingShingle Carola V. BASUALDO
Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina
author_facet Carola V. BASUALDO
author_sort Carola V. BASUALDO
title Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
title_short Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
title_full Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
title_fullStr Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
title_full_unstemmed Choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
title_sort choosing the best non-parametric richness estimator for benthic macroinvertebrates databases
publisher Sociedad Entomológica Argentina
series Revista de la Sociedad Entomológica Argentina
issn 0373-5680
1851-7471
publishDate 2011-01-01
description Los estimadores no paramétricos permiten comparar la riqueza estimada de conjuntos de datos de origen diverso. Empero, como su comportamiento depende de la distribución de abundancia del conjunto de datos, la preferencia por alguno representa una decisión difícil. Este trabajo rescata algunos criterios presentes en la literatura para elegir el estimador más adecuado para macroinvertebrados bentónicos de ríos y ofrece algunas herramientas para su aplicación. Cuatro estimadores de incidencia y dos de abundancia se aplicaron a un inventario regional a nivel de familia y género. Para su evaluación se consideró: el tamaño de submuestra para estimar la riqueza observada, la constancia de ese tamaño de submuestra, la ausencia de comportamiento errático y la similitud en la forma de la curva entre los distintos conjuntos de datos. Entre los estimadores de incidencia, el mejor fue Jack1; entre los de abundancia, ACE para muestras de baja riqueza y Chao1, para las de alta riqueza. La forma uniforme de las curvas permitió describir secuencias generales de comportamiento, que pueden utilizarse como referencia para comparar curvas de pequeñas muestras e inferir su comportamiento –y riqueza– probable, si la muestra fuera mayor. Estos resultados pueden ser muy útiles para la gestión ambiental y actualizan el estado del conocimiento regional de macroinvertebrados.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322028488003
work_keys_str_mv AT carolavbasualdo choosingthebestnonparametricrichnessestimatorforbenthicmacroinvertebratesdatabases
_version_ 1725876391674642432