Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas

O presente artigo busca tratar comparativamente duas experiências recentes de reserva de vagas em universidades públicas, nos EUA e no Brasil, que utilizaram o critério racial, e seus impactos na opinião pública. Trata-se, no primeiro caso, da pioneira introdução de cotas para negros na UERJ, em jan...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Monica Grin
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Maringá 2011-09-01
Series:Revista Espaço Acadêmico
Subjects:
Online Access:http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/14769
id doaj-53db07895dd84b8ea45f3512cb5c43a7
record_format Article
spelling doaj-53db07895dd84b8ea45f3512cb5c43a72020-11-24T22:19:00ZporUniversidade Estadual de MaringáRevista Espaço Acadêmico1519-61862011-09-011112632427295Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativasMonica Grin0Universidade Federal do Rio de JaneiroO presente artigo busca tratar comparativamente duas experiências recentes de reserva de vagas em universidades públicas, nos EUA e no Brasil, que utilizaram o critério racial, e seus impactos na opinião pública. Trata-se, no primeiro caso, da pioneira introdução de cotas para negros na UERJ, em janeiro de 2003; e, no segundo, da decisão da Suprema Corte norte-americana envolvendo a graduação (college) e a Escola de Direito (Law School) da Universidade de Michigan, em junho de 2003. Como hipótese inicial, sugiro que as duas experiências de cotas raciais em universidades públicas, ainda que assemelhadas, ativam princípios sociológicos, éticos e jurídicos substantivamente diferenciados.http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/14769Ações afirmativasDireitos CivisDessegregação
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Monica Grin
spellingShingle Monica Grin
Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas
Revista Espaço Acadêmico
Ações afirmativas
Direitos Civis
Dessegregação
author_facet Monica Grin
author_sort Monica Grin
title Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas
title_short Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas
title_full Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas
title_fullStr Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas
title_full_unstemmed Direito, opinião pública e racismo nos Estados Unidos e no Brasil: duas experiências de ações afirmativas
title_sort direito, opinião pública e racismo nos estados unidos e no brasil: duas experiências de ações afirmativas
publisher Universidade Estadual de Maringá
series Revista Espaço Acadêmico
issn 1519-6186
publishDate 2011-09-01
description O presente artigo busca tratar comparativamente duas experiências recentes de reserva de vagas em universidades públicas, nos EUA e no Brasil, que utilizaram o critério racial, e seus impactos na opinião pública. Trata-se, no primeiro caso, da pioneira introdução de cotas para negros na UERJ, em janeiro de 2003; e, no segundo, da decisão da Suprema Corte norte-americana envolvendo a graduação (college) e a Escola de Direito (Law School) da Universidade de Michigan, em junho de 2003. Como hipótese inicial, sugiro que as duas experiências de cotas raciais em universidades públicas, ainda que assemelhadas, ativam princípios sociológicos, éticos e jurídicos substantivamente diferenciados.
topic Ações afirmativas
Direitos Civis
Dessegregação
url http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/14769
work_keys_str_mv AT monicagrin direitoopiniaopublicaeracismonosestadosunidosenobrasilduasexperienciasdeacoesafirmativas
_version_ 1725780655794552832