¿Descripciones definidas referenciales?
Este trabajo cuestiona la tesis de que las descripciones definidas tienen una semántica referencial. Se discuten dos posibles definiciones de “significado referencial”, y se arguye que las descripciones definidas no son referenciales a partir de ninguna de las dos. También se examina brevemente la e...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
2011-11-01
|
Series: | Princípios |
Online Access: | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/1400 |
id |
doaj-53d45bd2c7dc4320b6f2332a3dbe190b |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-53d45bd2c7dc4320b6f2332a3dbe190b2020-11-24T20:41:20ZdeuUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrincípios0104-86941983-21092011-11-0118292852981155¿Descripciones definidas referenciales?Pierre BaumannEste trabajo cuestiona la tesis de que las descripciones definidas tienen una semántica referencial. Se discuten dos posibles definiciones de “significado referencial”, y se arguye que las descripciones definidas no son referenciales a partir de ninguna de las dos. También se examina brevemente la explicación reciente de Devitt (2004, 2007) sobre la referencialidad de las descripciones, y se señalan algunos problemas con esta explicación. Sugerimos (aunque no demostramos) que los problemas de precisar en qué sentido exactamente son referenciales las descripciones definidas apuntan a la incoherencia de la noción misma de referencia semántica y abogan en favor de una concepción pragmática de la referencia.https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/1400 |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Pierre Baumann |
spellingShingle |
Pierre Baumann ¿Descripciones definidas referenciales? Princípios |
author_facet |
Pierre Baumann |
author_sort |
Pierre Baumann |
title |
¿Descripciones definidas referenciales? |
title_short |
¿Descripciones definidas referenciales? |
title_full |
¿Descripciones definidas referenciales? |
title_fullStr |
¿Descripciones definidas referenciales? |
title_full_unstemmed |
¿Descripciones definidas referenciales? |
title_sort |
¿descripciones definidas referenciales? |
publisher |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
series |
Princípios |
issn |
0104-8694 1983-2109 |
publishDate |
2011-11-01 |
description |
Este trabajo cuestiona la tesis de que las descripciones definidas tienen una semántica referencial. Se discuten dos posibles definiciones de “significado referencial”, y se arguye que las descripciones definidas no son referenciales a partir de ninguna de las dos. También se examina brevemente la explicación reciente de Devitt (2004, 2007) sobre la referencialidad de las descripciones, y se señalan algunos problemas con esta explicación. Sugerimos (aunque no demostramos) que los problemas de precisar en qué sentido exactamente son referenciales las descripciones definidas apuntan a la incoherencia de la noción misma de referencia semántica y abogan en favor de una concepción pragmática de la referencia. |
url |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/1400 |
work_keys_str_mv |
AT pierrebaumann descripcionesdefinidasreferenciales |
_version_ |
1716825479569211392 |