POLIÔNIMO: DEFINIÇÃO DE ALGUNS TERMOS RELATIVOS AOS PROCEDIMENTOS HARMÔNICOS PÓS-TONAIS

• Main Author: Antenor Ferreira Corrêa
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Published: Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Música 2005-12-01
• Series: Opus
• Subjects: Pós-tonal. Pantonalidade. Atonalidade.
• Online Access: http://www.anppom.com.br/revista/index.php/opus/article/view/525
• ISSN: 0103-7412; 1517-7017

Tão vasto quanto os procedimentos técnico-harmônicos pós-tonais são as designações que esses acabam por receber, mesmo quando parecem referir-se a coisas semelhantes. Pode-se observar essa faceta na leitura de capítulos ou tópicos de livros que ressaltam essa proliferação panssêmica com títulos do tipo: atonalismo livre, pantonalismo, pandiatonicismo, tonalismo livre, tonalidade suspensa, entre outros. Qual seria a diferença entre a tonalidade flutuante ou suspensa?Entre o tonalismo livre e o atonalismo livre? No que a politonalidade distingue-se da pantonalidade?Todo dodecafonismo é atonal? Neste trabalho, pretende-se fornecer uma distinção conceptual entre as terminologias utilizadas para referir-se aos processos analítico-composicionais decorrentes da expansão do sistema tonal, bem como oferecer exemplos para essas nomenclaturas. Por tratar-se de um estudo crítico de caráter descritivo e interpretativo baseia-se em modelos metodológicos de análise de conteúdo fornecidos por Bardin (1977); todavia, a maior parte deste trabalho fundamenta-se nos escritos de Réti (1978) e Kostka (1999). A falta de consenso e de normatização para as diversas terminologias usadas para tratar do repertório pós-romântico e pós-tonal (sobretudo do início do século XX) justifica essa pesquisa, cujos resultados viabilizam a compreensão dessas terminologias, além de funcionar como ponto de partida para uma maior reflexão sobre o assunto.