Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat

Celem artykułu jest próba dokonania oceny sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej 19 stacji narciarskich polskich Karpat. Do osiągnięcia celu pracy przeprowadzono analizę porównawczą zdolności przewozowej urządzeń wyciągowych i liczby miejsc noclegowych w 2012 i 2020 roku w badanych stacjach narciarski...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kinga Krzesiwo
Format: Article
Language:English
Published: Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie 2021-09-01
Series:Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Subjects:
Online Access:https://prace-kgp.up.krakow.pl/article/view/8606
id doaj-53908bce831641acafe72348c188a1c9
record_format Article
spelling doaj-53908bce831641acafe72348c188a1c92021-10-01T05:19:33ZengUniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w KrakowiePrace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego2080-16532449-903X2021-09-0135310.24917/20801653.353.16Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich KarpatKinga Krzesiwo0Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Katedra Turystyki i Badań Regionalnych Celem artykułu jest próba dokonania oceny sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej 19 stacji narciarskich polskich Karpat. Do osiągnięcia celu pracy przeprowadzono analizę porównawczą zdolności przewozowej urządzeń wyciągowych i liczby miejsc noclegowych w 2012 i 2020 roku w badanych stacjach narciarskich oraz posłużono się klasyfikacją miejscowości ze względu na długość pobytu turystów, wskaźnikiem określającym miejsce turystyki w strukturze funkcjonalnej miejscowości, wskaźnikiem przedstawiającym możliwości recepcyjne miejscowości w sezonie zimowym i wskaźnikiem ukazującym miejsce turystyki narciarskiej w strukturze funkcji turystycznej stacji narciarskiej. W polskich Karpatach następuje jakościowy rozwój infrastruktury narciarskiej. W latach 2012–2020 pod względem zagospodarowania dla narciarstwa zjazdowego najbardziej rozwinęły się Szczyrk, Białka Tatrzańska, Krynica i Tylicz. Największy przyrost miejsc noclegowych miał miejsce w podhalańskich stacjach narciarskich, w szczególności w Zakopanem, Białce Tatrzańskiej i Bukowinie Tatrzańskiej. Wydzielono także dziewięć grup miejscowości, różniących się stopniem wyposażenia w bazę narciarską, poziomem rozwoju bazy noclegowej, specyfiką czasową ruchu turystycznego w sezonie zimowym oraz relacjami funkcjonalnymi z miejscowościami turystycznymi położonymi w ich sąsiedztwie. Wśród nich pierwszoplanowe miejsca zajmują: Zakopane, Krynica, Szczyrk, Wisła, Białka Tatrzańska i Bukowina Tatrzańska. https://prace-kgp.up.krakow.pl/article/view/8606funkcja turystycznaKarpaty Polskiemetodyka badańrozwójstacje narciarskieturystyka narciarska
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Kinga Krzesiwo
spellingShingle Kinga Krzesiwo
Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
funkcja turystyczna
Karpaty Polskie
metodyka badań
rozwój
stacje narciarskie
turystyka narciarska
author_facet Kinga Krzesiwo
author_sort Kinga Krzesiwo
title Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat
title_short Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat
title_full Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat
title_fullStr Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat
title_full_unstemmed Ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich Karpat
title_sort ocena sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej stacji narciarskich - przykład polskich karpat
publisher Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
series Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
issn 2080-1653
2449-903X
publishDate 2021-09-01
description Celem artykułu jest próba dokonania oceny sytuacji rozwojowej i funkcjonalnej 19 stacji narciarskich polskich Karpat. Do osiągnięcia celu pracy przeprowadzono analizę porównawczą zdolności przewozowej urządzeń wyciągowych i liczby miejsc noclegowych w 2012 i 2020 roku w badanych stacjach narciarskich oraz posłużono się klasyfikacją miejscowości ze względu na długość pobytu turystów, wskaźnikiem określającym miejsce turystyki w strukturze funkcjonalnej miejscowości, wskaźnikiem przedstawiającym możliwości recepcyjne miejscowości w sezonie zimowym i wskaźnikiem ukazującym miejsce turystyki narciarskiej w strukturze funkcji turystycznej stacji narciarskiej. W polskich Karpatach następuje jakościowy rozwój infrastruktury narciarskiej. W latach 2012–2020 pod względem zagospodarowania dla narciarstwa zjazdowego najbardziej rozwinęły się Szczyrk, Białka Tatrzańska, Krynica i Tylicz. Największy przyrost miejsc noclegowych miał miejsce w podhalańskich stacjach narciarskich, w szczególności w Zakopanem, Białce Tatrzańskiej i Bukowinie Tatrzańskiej. Wydzielono także dziewięć grup miejscowości, różniących się stopniem wyposażenia w bazę narciarską, poziomem rozwoju bazy noclegowej, specyfiką czasową ruchu turystycznego w sezonie zimowym oraz relacjami funkcjonalnymi z miejscowościami turystycznymi położonymi w ich sąsiedztwie. Wśród nich pierwszoplanowe miejsca zajmują: Zakopane, Krynica, Szczyrk, Wisła, Białka Tatrzańska i Bukowina Tatrzańska.
topic funkcja turystyczna
Karpaty Polskie
metodyka badań
rozwój
stacje narciarskie
turystyka narciarska
url https://prace-kgp.up.krakow.pl/article/view/8606
work_keys_str_mv AT kingakrzesiwo ocenasytuacjirozwojowejifunkcjonalnejstacjinarciarskichprzykładpolskichkarpat
_version_ 1716862085476909056