APORIAS EM TORNO DO CONCEITO DE GESTÃO SOCIAL: DILEMAS TEÓRICOS E POLÍTICOS

<p>Este texto tiene como objetivo discutir las aporías suscitadas por el concepto de Gestión Social (GS),<br />formulado por Fernando Tenório, fundamentado en la teoría de la acción comunicativa de Junger<br />Habermas. La reflexión desarrollada constituye un desdoblamiento del deb...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Antonio Gomes de Pinho, Maria Elisabete Pereira dos Santos
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Emerald Publishing 2015-08-01
Series:REGE Revista de Gestão
Online Access:http://www.revistas.usp.br/rege/article/view/102639
Description
Summary:<p>Este texto tiene como objetivo discutir las aporías suscitadas por el concepto de Gestión Social (GS),<br />formulado por Fernando Tenório, fundamentado en la teoría de la acción comunicativa de Junger<br />Habermas. La reflexión desarrollada constituye un desdoblamiento del debate realizado en los últimos años,<br />cuyo punto de inflexión fue el III ENAPEGS, ocurrido en 2010, en Juazeiro do Norte (Estado brasileño de<br />Ceará), como también las formulaciones contenidas en el más reciente trabajo de Tenório, la Gestão Social:<br />epistemologia de um paradigma, (Gestión social: epistemología de un paradigma) que retoma aspectos<br />del referido debate. La metodología utilizada consiste en el análisis de textos de Fernando Tenório y José<br />Antonio Pinho, a la luz de la contribución teórica de Junger Habermas. La principal conclusión de esta<br />reflexión consiste en la afirmación de la tesis de que la calificación de la Gestión Social como instrumento<br />de construcción de la esfera pública y de emancipación carece de significado teórico y político, una vez<br />que no están dadas las condiciones necesarias para su constitución como campo de conocimiento y de<br />producción de sujetos sociales capaces de transformar las asimétricas relaciones entre Estado, sociedad y<br />mercado, en el actual contexto de flexibilización productiva. El texto señala la necesidad de profundizar<br />este debate, sobretodo delante de la pretensión de Tenório y otros autores de constituir una ontología y<br />epistemología a partir del referido concepto.</p>
ISSN:1809-2276
2177-8736