La Teoría Crítica como género

Este artículo arguye que, dadas las particularidades y los objetivos de la Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt, las clasificaciones tradicionales resultan inapropiadas. A pesar de su carácter utópico, su género no es la literatura utópica, puesto que la Teoría Crítica se define por mucho más q...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Beatriz Caballero Rodríguez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Guanajuato 2011-01-01
Series:Valenciana
Subjects:
Online Access:http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/271
id doaj-52e91c037f5d4fb69ee4053b865c96a8
record_format Article
spelling doaj-52e91c037f5d4fb69ee4053b865c96a82020-11-24T22:30:47ZspaUniversidad de GuanajuatoValenciana2007-25382007-25382011-01-0147325210.15174/rv.v0i7.271La Teoría Crítica como géneroBeatriz Caballero Rodríguez0Universidad de CanterburyEste artículo arguye que, dadas las particularidades y los objetivos de la Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt, las clasificaciones tradicionales resultan inapropiadas. A pesar de su carácter utópico, su género no es la literatura utópica, puesto que la Teoría Crítica se define por mucho más que su objetivo: la auto-realización del ser humano. De la misma manera, tampoco encaja cómodamente dentro de las etiquetas de ensayo o discurso académico. De hecho, encasillarla en cualquiera de estos géneros supondría una domesticación de su discurso que afectaría su impacto. La tesis que aquí defiendo es que la Teoría Crítica se debe considerar mucho más que un simple rótulo que agrupe el trabajo de los miembros de la Escuela de Frankfurt; se refiere a la naturaleza idiosincrática de su trabajo entendido como la combinación de su objetivo, metodología, contenido y estilo. Es precisamente el conjunto de estas características lo que debe ser considerado como un género en sí mismo. El discurso de la Teoría Crítica sólo puede situarse, entonces, en una posición de desafío y rebeldía frente a los patrones establecidos de pensamiento y expresión al reconocer su particularidad como género diferenciado. This article argues that, based on the distinctiveness and the aim of Critical Theory, traditional classifications are inappropriate. Existing genre classifications are insufficient and counterproductive. It is my contention that Critical Theory becomes more than a banner to group together the work of the members of the Frankfurt School; it refers to the idiosyncratic nature of their work in relation to the combination of their aim, their methodology, as well as its content and style. It is on account of the conjunction of these features that Critical Theory constitutes a genre in its own right. By acknowledging this, its discourse becomes empowered and empowering, for it situates itself in a position of challenge and defiance in reference to established patterns of thought and expression.http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/271Teoría CríticaEscuela de FrankfurtgéneroAdornoHorkheimerMarcuse
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Beatriz Caballero Rodríguez
spellingShingle Beatriz Caballero Rodríguez
La Teoría Crítica como género
Valenciana
Teoría Crítica
Escuela de Frankfurt
género
Adorno
Horkheimer
Marcuse
author_facet Beatriz Caballero Rodríguez
author_sort Beatriz Caballero Rodríguez
title La Teoría Crítica como género
title_short La Teoría Crítica como género
title_full La Teoría Crítica como género
title_fullStr La Teoría Crítica como género
title_full_unstemmed La Teoría Crítica como género
title_sort la teoría crítica como género
publisher Universidad de Guanajuato
series Valenciana
issn 2007-2538
2007-2538
publishDate 2011-01-01
description Este artículo arguye que, dadas las particularidades y los objetivos de la Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt, las clasificaciones tradicionales resultan inapropiadas. A pesar de su carácter utópico, su género no es la literatura utópica, puesto que la Teoría Crítica se define por mucho más que su objetivo: la auto-realización del ser humano. De la misma manera, tampoco encaja cómodamente dentro de las etiquetas de ensayo o discurso académico. De hecho, encasillarla en cualquiera de estos géneros supondría una domesticación de su discurso que afectaría su impacto. La tesis que aquí defiendo es que la Teoría Crítica se debe considerar mucho más que un simple rótulo que agrupe el trabajo de los miembros de la Escuela de Frankfurt; se refiere a la naturaleza idiosincrática de su trabajo entendido como la combinación de su objetivo, metodología, contenido y estilo. Es precisamente el conjunto de estas características lo que debe ser considerado como un género en sí mismo. El discurso de la Teoría Crítica sólo puede situarse, entonces, en una posición de desafío y rebeldía frente a los patrones establecidos de pensamiento y expresión al reconocer su particularidad como género diferenciado. This article argues that, based on the distinctiveness and the aim of Critical Theory, traditional classifications are inappropriate. Existing genre classifications are insufficient and counterproductive. It is my contention that Critical Theory becomes more than a banner to group together the work of the members of the Frankfurt School; it refers to the idiosyncratic nature of their work in relation to the combination of their aim, their methodology, as well as its content and style. It is on account of the conjunction of these features that Critical Theory constitutes a genre in its own right. By acknowledging this, its discourse becomes empowered and empowering, for it situates itself in a position of challenge and defiance in reference to established patterns of thought and expression.
topic Teoría Crítica
Escuela de Frankfurt
género
Adorno
Horkheimer
Marcuse
url http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/271
work_keys_str_mv AT beatrizcaballerorodriguez lateoriacriticacomogenero
_version_ 1725739403559567360