<b>The guardian of the memory of the father of the fatherland: political uses of San Martín in recent argentine history</b> - doi: 10.4025/dialogos.v13i3.430 Los guardianes de la memoria del padre de la patria: usos políticos de San Martín en la historia argentina reciente. <b>Os guardiões da memória do pai da pátria: usos políticos de San Martín na história argentina recente</b> - doi: 10.4025/dialogos.v13i3.430

• Main Author: Marta Philp
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Estadual de Maringá 2010-12-01
• Series: Diálogos
• Subjects: história; memoria; poder político; San Martín.
• Online Access: http://www.uem.br/dialogos/index.php?journal=ojs&page=article&op=view&path%5B%5D=430

This work aims to propose a discussion on a classic problem: using the past to legitimize power; in other words, the relationship between history, politics and memory. In order to analyze this problem, our attention will be focused on a single figure: San Mart&amp;iacute;n, regarded as father of the Fatherland, and who was sought in all historical periods and by actors from different ideological tendencies; and in one institution in particular, which occupied a privileged place in managing the memory of the utmost hero: the San Mart&amp;iacute;n National Institute. In this text, we will analyze, comparatively, the place occupied by the aforementioned institution during two periods: the latest military dictatorship in Argentina, 1976-1983; and the so-called &amp;ldquo;transition to democracy&amp;rdquo;. Specifically, we will consider the reassignments of the leader&amp;rsquo;s images due to the established political projects: the &amp;ldquo;National Reorganization Process&amp;rdquo; in the first case, and the reestablishment of democracy in the other.<br>Este trabajo propone la discusi&amp;oacute;n de un problema cl&amp;aacute;sico: el de la vinculaci&amp;oacute;n entre los usos del pasado y la legitimaci&amp;oacute;n del poder, es decir, las relaciones entre la historia, la pol&amp;iacute;tica y la memoria. Para analizar este problema, se centrar&amp;aacute; la mirada en una figura, la de San Mart&amp;iacute;n, considerado el padre de la Patria, disputada en todos los per&amp;iacute;odos hist&amp;oacute;ricos y por actores de diferentes tendencias ideol&amp;oacute;gicas, y en una instituci&amp;oacute;n en particular, que ocupaba un lugar privilegiado en la gesti&amp;oacute;n de la memoria del h&amp;eacute;roe m&amp;aacute;ximo: el Instituto Sanmartiniano. En este texto se analizar&amp;aacute;, en clave comparada, el lugar ocupado por dicha instituci&amp;oacute;n durante dos per&amp;iacute;odos: el de la &amp;uacute;ltima dictadura militar argentina, 1976-1983, y el del llamado &amp;ldquo;transici&amp;oacute;n a la democracia&amp;rdquo;. Espec&amp;iacute;ficamente, consideraremos las resignificaciones de las im&amp;aacute;genes del pr&amp;oacute;cer realizadas en funci&amp;oacute;n de los proyectos pol&amp;iacute;ticos vigentes, el del &amp;ldquo;Proceso de Reorganizaci&amp;oacute;n Nacional&amp;rdquo;, en el primer caso; el del la recuperaci&amp;oacute;n de la democracia, en el otro.<br>Este trabalho se prop&amp;otilde;e discutir um problema cl&amp;aacute;ssico vinculado &amp;agrave; rela&amp;ccedil;&amp;atilde;o entre os usos do passado e a legitima&amp;ccedil;&amp;atilde;o do poder, ou seja, &amp;agrave;s rela&amp;ccedil;&amp;otilde;es entre a hist&amp;oacute;ria, a pol&amp;iacute;tica e a mem&amp;oacute;ria. Para analisar o problema, o olhar estar&amp;aacute; centrado na figura de San Mart&amp;iacute;n &amp;ndash; considerado o pai da P&amp;aacute;tria Argentina &amp;ndash;, disputada ao longo de todos os per&amp;iacute;odos hist&amp;oacute;ricos e por atores de diferentes tend&amp;ecirc;ncias ideol&amp;oacute;gicas, particularmente, por uma institui&amp;ccedil;&amp;atilde;o que ocupou um lugar privilegiado na gest&amp;atilde;o de mem&amp;oacute;ria do m&amp;aacute;ximo her&amp;oacute;i argentino: o Instituto Sanmartiniano. Aqui ser&amp;aacute; analisado, comparativamente, o lugar ocupado por esta institui&amp;ccedil;&amp;atilde;o durante dois per&amp;iacute;odos: o da ditadura militar argentina (1976-1983) e o da chamada &amp;ldquo;transi&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;agrave; democracia&amp;rdquo;. Especificamente, ser&amp;atilde;o consideradas as resignifica&amp;ccedil;&amp;otilde;es das imagens do pr&amp;oacute;cer em fun&amp;ccedil;&amp;atilde;o dos projetos pol&amp;iacute;ticos vigentes: o do &amp;ldquo;Processo da Reorganiza&amp;ccedil;&amp;atilde;o Nacional&amp;rdquo;, no primeiro caso, e o da recupera&amp;ccedil;&amp;atilde;o da democracia, no segundo.