Tragisch koningschap

Tragic Monarchy The simultaneous publication of the biographies of the first three kings of the Orange dynasty, William I (by Jeroen Koch), William II (by Jeroen van Zanten) and William III (by Dik van der Meulen), calls for a comparison between the biographers and their work, and even more so betw...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Tom Verschaffel
Format: Article
Language:English
Published: Open Journals 2015-12-01
Series:BMGN: Low Countries Historical Review
Subjects:
Online Access:https://bmgn-lchr.nl/article/view/6390
id doaj-5234b942c5674e7585c4b8691a3690ae
record_format Article
spelling doaj-5234b942c5674e7585c4b8691a3690ae2021-10-02T15:44:21ZengOpen JournalsBMGN: Low Countries Historical Review0165-05052211-28982015-12-011304Tragisch koningschapTom VerschaffelTragic Monarchy The simultaneous publication of the biographies of the first three kings of the Orange dynasty, William I (by Jeroen Koch), William II (by Jeroen van Zanten) and William III (by Dik van der Meulen), calls for a comparison between the biographers and their work, and even more so between the three Williams themselves. The biographies are critical: William I is characterised as active and decisive, but also as stubborn and authoritarian, William II is shown as liberal, but also as indecisive and corruptible, and William III as violent and unreliable. Along with their life stories, the trilogy provides a history of the royal function and analyses how it was adapted to the rapidly changing political and social context. Throughout this process the royal authority and competence diminished systematically. The gap between this reality and the Orange kings’ aspirations turns them into tragic figures but makes their life stories attractive. Het gelijktijdig verschijnen van de biografieën van de eerste drie koningen van de Oranjedynastie, Willem I (door Jeroen Koch), Willem II (door Jeroen van Zanten) en Willem III (door Dik van der Meulen), noopt tot een vergelijking: tussen de biografen en hun werk, maar veel meer nog tussen de drie Willems. De biografen zijn kritisch: Willem I wordt geschetst als besluitvaardig, maar ook als eigenzinnig en autoritair, Willem II als liberaler, maar ook als twijfelzuchtig en chantabel, Willem III als gewelddadig en onbetrouwbaar. Het drieluik biedt ook een geschiedenis van het koningschap en laat zien hoe het zich aanpaste aan de snel veranderende politieke en maatschappelijke context en hoe de koninklijke macht daarbij stelselmatig werd ingeperkt. De kloof tussen hun ambities en de realiteit maakt hen stuk voor stuk tot tragische figuren en verleent hun levensverhalen spanning en aantrekkelijkheid. https://bmgn-lchr.nl/article/view/6390Monarchy
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Tom Verschaffel
spellingShingle Tom Verschaffel
Tragisch koningschap
BMGN: Low Countries Historical Review
Monarchy
author_facet Tom Verschaffel
author_sort Tom Verschaffel
title Tragisch koningschap
title_short Tragisch koningschap
title_full Tragisch koningschap
title_fullStr Tragisch koningschap
title_full_unstemmed Tragisch koningschap
title_sort tragisch koningschap
publisher Open Journals
series BMGN: Low Countries Historical Review
issn 0165-0505
2211-2898
publishDate 2015-12-01
description Tragic Monarchy The simultaneous publication of the biographies of the first three kings of the Orange dynasty, William I (by Jeroen Koch), William II (by Jeroen van Zanten) and William III (by Dik van der Meulen), calls for a comparison between the biographers and their work, and even more so between the three Williams themselves. The biographies are critical: William I is characterised as active and decisive, but also as stubborn and authoritarian, William II is shown as liberal, but also as indecisive and corruptible, and William III as violent and unreliable. Along with their life stories, the trilogy provides a history of the royal function and analyses how it was adapted to the rapidly changing political and social context. Throughout this process the royal authority and competence diminished systematically. The gap between this reality and the Orange kings’ aspirations turns them into tragic figures but makes their life stories attractive. Het gelijktijdig verschijnen van de biografieën van de eerste drie koningen van de Oranjedynastie, Willem I (door Jeroen Koch), Willem II (door Jeroen van Zanten) en Willem III (door Dik van der Meulen), noopt tot een vergelijking: tussen de biografen en hun werk, maar veel meer nog tussen de drie Willems. De biografen zijn kritisch: Willem I wordt geschetst als besluitvaardig, maar ook als eigenzinnig en autoritair, Willem II als liberaler, maar ook als twijfelzuchtig en chantabel, Willem III als gewelddadig en onbetrouwbaar. Het drieluik biedt ook een geschiedenis van het koningschap en laat zien hoe het zich aanpaste aan de snel veranderende politieke en maatschappelijke context en hoe de koninklijke macht daarbij stelselmatig werd ingeperkt. De kloof tussen hun ambities en de realiteit maakt hen stuk voor stuk tot tragische figuren en verleent hun levensverhalen spanning en aantrekkelijkheid.
topic Monarchy
url https://bmgn-lchr.nl/article/view/6390
work_keys_str_mv AT tomverschaffel tragischkoningschap
_version_ 1716853329947000832