ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی

ابطال‌گرایی پوپر نظریه‌ای درباره روش‌شناسی علمی ‌و معیاری برای جداسازی گزاره‌های علمی ‌از غیر‌علمی است که برخلاف روش استقرایی با تکیه بر بداهت روان‌شناختی گزاره‌های مشاهدتی و به اصطلاح پایه در پی اثبات صدق قطعی یا حتی غیرقطعی و احتمالاتی نظریه‌های علمی نیست. از این‌رو نظریه‌ها همواره در حد حدس و گما...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: مرتضی فتحی زاده
Format: Article
Language:fas
Published: University of Qom 2012-12-01
Series:Pizhūhish/hā-yi Falsafī- Kalāmī
Subjects:
Online Access:http://pfk.qom.ac.ir/article_72_7066f2a5c7b8be3eb9df1de480937ce5.pdf
id doaj-51493b065da24049859ca02775360ecd
record_format Article
spelling doaj-51493b065da24049859ca02775360ecd2020-11-24T23:33:46ZfasUniversity of QomPizhūhish/hā-yi Falsafī- Kalāmī1735-97912538-25002012-12-011454184210.22091/pfk.2012.7272ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گراییمرتضی فتحی زاده0استادیار گروه فلسفه دانشگاه خوارزمیابطال‌گرایی پوپر نظریه‌ای درباره روش‌شناسی علمی ‌و معیاری برای جداسازی گزاره‌های علمی ‌از غیر‌علمی است که برخلاف روش استقرایی با تکیه بر بداهت روان‌شناختی گزاره‌های مشاهدتی و به اصطلاح پایه در پی اثبات صدق قطعی یا حتی غیرقطعی و احتمالاتی نظریه‌های علمی نیست. از این‌رو نظریه‌ها همواره در حد حدس و گمان باقی می‌مانند. اما اگرچه آنها حدس‌هایی قطعاً صادق یا احتمالاً صادق نیستند، می‌توانند گمان‌هایی تقریباً صادق باشند. مفهوم "صدق تقریبی" یا "تقرّب بیشتر به صدق" پیوندی تنگاتنگ با مسئله تقویت گزاره‌ها و درجه واقع‌نمایی یا حقیقت‌نمایی و پیشرفت علمی دارد. این اندیشه نیز دست‌کم مستلزم پذیرش آموزه­ مطابقت صدق و واقع‌گرایی درباره وجود عالم و هویات علمی مستقل از اذهان آدمیان است. اما منتقدان مدعی‌اند ابطال‌گرایی و واقع‌گرایی علمی پوپری با یکدیگر ناسازگارند و عملاً یکی قربانی دیگری می‌شود. برخی واقع‌گرایی را درنهایت بیشتر با اثبات‌گرایی سازگار می‌دانند و گروهی دیگر ابطال‌گرایی را مستلزم نفی ذات‌گرایی و درنتیجه مستلزم ابزارگرایی ناواقع‌گرایانه می‌پندارند. تبیین این مدعاها هدف جستار کنونی است.http://pfk.qom.ac.ir/article_72_7066f2a5c7b8be3eb9df1de480937ce5.pdfواقع‌گراییابطال‌گراییواقع‌نمایینزدیکی به صدقپوپر
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author مرتضی فتحی زاده
spellingShingle مرتضی فتحی زاده
ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
Pizhūhish/hā-yi Falsafī- Kalāmī
واقع‌گرایی
ابطال‌گرایی
واقع‌نمایی
نزدیکی به صدق
پوپر
author_facet مرتضی فتحی زاده
author_sort مرتضی فتحی زاده
title ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
title_short ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
title_full ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
title_fullStr ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
title_full_unstemmed ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
title_sort ناهمخوانی ابطال‌گرایی با واقع‌گرایی
publisher University of Qom
series Pizhūhish/hā-yi Falsafī- Kalāmī
issn 1735-9791
2538-2500
publishDate 2012-12-01
description ابطال‌گرایی پوپر نظریه‌ای درباره روش‌شناسی علمی ‌و معیاری برای جداسازی گزاره‌های علمی ‌از غیر‌علمی است که برخلاف روش استقرایی با تکیه بر بداهت روان‌شناختی گزاره‌های مشاهدتی و به اصطلاح پایه در پی اثبات صدق قطعی یا حتی غیرقطعی و احتمالاتی نظریه‌های علمی نیست. از این‌رو نظریه‌ها همواره در حد حدس و گمان باقی می‌مانند. اما اگرچه آنها حدس‌هایی قطعاً صادق یا احتمالاً صادق نیستند، می‌توانند گمان‌هایی تقریباً صادق باشند. مفهوم "صدق تقریبی" یا "تقرّب بیشتر به صدق" پیوندی تنگاتنگ با مسئله تقویت گزاره‌ها و درجه واقع‌نمایی یا حقیقت‌نمایی و پیشرفت علمی دارد. این اندیشه نیز دست‌کم مستلزم پذیرش آموزه­ مطابقت صدق و واقع‌گرایی درباره وجود عالم و هویات علمی مستقل از اذهان آدمیان است. اما منتقدان مدعی‌اند ابطال‌گرایی و واقع‌گرایی علمی پوپری با یکدیگر ناسازگارند و عملاً یکی قربانی دیگری می‌شود. برخی واقع‌گرایی را درنهایت بیشتر با اثبات‌گرایی سازگار می‌دانند و گروهی دیگر ابطال‌گرایی را مستلزم نفی ذات‌گرایی و درنتیجه مستلزم ابزارگرایی ناواقع‌گرایانه می‌پندارند. تبیین این مدعاها هدف جستار کنونی است.
topic واقع‌گرایی
ابطال‌گرایی
واقع‌نمایی
نزدیکی به صدق
پوپر
url http://pfk.qom.ac.ir/article_72_7066f2a5c7b8be3eb9df1de480937ce5.pdf
work_keys_str_mv AT mrtḍyftḥyzạdh nạhmkẖwạnyạbṭạlgrạyybạwạqʿgrạyy
_version_ 1725530861119471616