Planejamento tributário com operações societárias: critérios de validade utilizados pelo CARF

¿Lo que es cierto hacer para reducir, retrasar o rechazar la imposición de impuestos ("evasión de impuestos") utilizando operaciones corporativas? encuestas extranjeras dicen que responde r a esta pregunta no es fácil. En Brasil, esta dificultad se agrava por el hecho...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Antonio Lopez Martinez, Luiz Felipe De Almeida Coelho
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2016-01-01
Series:Revista Contemporânea de Contabilidade
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76249797009
Description
Summary:¿Lo que es cierto hacer para reducir, retrasar o rechazar la imposición de impuestos ("evasión de impuestos") utilizando operaciones corporativas? encuestas extranjeras dicen que responde r a esta pregunta no es fácil. En Brasil, esta dificultad se agrava por el hecho de que las figuras jurídicas formalmente designados para llevar a cabo dicho marcado - tales como "simulación", "fraude a la ley", entre otros - en la práctica se aplican en l a confusión, o simplemente no se aplican. Mientras tanto, se reconoce ampliamente la importancia de este tipo de prácticas en la búsqueda de un mejor rendimiento del negocio. En esta investigación, se analizaron Sentencias del Consejo de Administración de Recursos Fiscales (CARF) publicados entre 2008 y 2013 que juzgó el comportamiento de evasión de impuestos con el uso de las transacciones típicas corporativos (escisiones, fusiones y adquisiciones). Este estudio, renunciar a la pista conceptos de la ley de pre - establecida (como se dijo, la "simulación", "fraude", "camino o derecho de abusar", etc.), fueron directamente a partir de las características objetivas de los casos bajo revisión para el razonamiento utilizado por los jueces y su terminación, utiliza ndo la metodología creada por Alchourrón y Bulygin en 1975, conocida como "sistemas normativos", ajustados de manera similar a cómo lo hicieron Shoueri et. al. en 2010. Al final, se puede concluir que las transacciones por motivos fiscales adicionales, la consideración de que los hechos ocurrieron tal como fueron descritos por el contribuyente y el respeto de las normas imperativas no tributarios, en ese orden, son importantes puntos de referencia en la vista de árbitros. Otras propiedades, tales como inter valo de tiempo adecuado entre las operaciones y la independencia entre las partes involucradas, son también la validez de criterio.
ISSN:1807-1821
2175-8069