DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL

O objetivo do presente trabalho é o estudo comparativo entre dois algoritmos estatísticos e supervisionados, MAXVER (Máxima Verossimilhança) e SVM (Suport Vector Machine), respectivamente paramétrico e não paramétrico, aplicados na classificação da fisionomia da vegetação em imagens de altíssima res...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Alexandre Curvelo Andrade, Cristiane Nunes Francisco, Cláudia Maria Almeida
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Uberlândia 2014-06-01
Series:Revista Brasileira de Cartografia
Online Access:http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43917
id doaj-50380eb0e61545c2ada126dc43c52288
record_format Article
spelling doaj-50380eb0e61545c2ada126dc43c522882020-11-25T02:16:35ZengUniversidade Federal de UberlândiaRevista Brasileira de Cartografia0560-46131808-09362014-06-01662DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETALAlexandre Curvelo AndradeCristiane Nunes FranciscoCláudia Maria AlmeidaO objetivo do presente trabalho é o estudo comparativo entre dois algoritmos estatísticos e supervisionados, MAXVER (Máxima Verossimilhança) e SVM (Suport Vector Machine), respectivamente paramétrico e não paramétrico, aplicados na classificação da fisionomia da vegetação em imagens de altíssima resolução espacial, com ênfase na avaliação do desempenho das classificações derivadas do incremento no número de atributos . A base de dados foi constituída pelas bandas do QuickBird fusionadas e por imagens geradas pelas transformações das bandas originais, além de dados de relevo do banco de dados TOPODATA. A área de estudo, com 16 km2, situa-se no município de Nova Friburgo, na região serrana do estado do Rio de Janeiro. No total, foram realizados quatro experimentos combinando o classificador com o número de atributos utilizados, considerando, em dois experimentos, apenas as quatro bandas espectrais corrigidas geométrica e radiometricamente e, nos outros dois, um espaço de atributos com 18 planos de informação. Os índices Kappa alcançados pelo classificador MAXVER variaram entre 0,64 e 0,66. Já os alcançados pelos experimentos conduzidos com o algoritmo SVM variaram entre 0,52 e 0,80. Considerando os índices alcançados, conclui-se que o número de planos de informação no espaço de atributos não aumenta significativamente a acurácia do desempenho do algoritmo MAXVER, mas possui grande influência no desempenho do SVM.http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43917
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Alexandre Curvelo Andrade
Cristiane Nunes Francisco
Cláudia Maria Almeida
spellingShingle Alexandre Curvelo Andrade
Cristiane Nunes Francisco
Cláudia Maria Almeida
DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
Revista Brasileira de Cartografia
author_facet Alexandre Curvelo Andrade
Cristiane Nunes Francisco
Cláudia Maria Almeida
author_sort Alexandre Curvelo Andrade
title DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
title_short DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
title_full DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
title_fullStr DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
title_full_unstemmed DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
title_sort desempenho de classificadores paramétrico e não paramétrico na classificação da fisionomia vegetal
publisher Universidade Federal de Uberlândia
series Revista Brasileira de Cartografia
issn 0560-4613
1808-0936
publishDate 2014-06-01
description O objetivo do presente trabalho é o estudo comparativo entre dois algoritmos estatísticos e supervisionados, MAXVER (Máxima Verossimilhança) e SVM (Suport Vector Machine), respectivamente paramétrico e não paramétrico, aplicados na classificação da fisionomia da vegetação em imagens de altíssima resolução espacial, com ênfase na avaliação do desempenho das classificações derivadas do incremento no número de atributos . A base de dados foi constituída pelas bandas do QuickBird fusionadas e por imagens geradas pelas transformações das bandas originais, além de dados de relevo do banco de dados TOPODATA. A área de estudo, com 16 km2, situa-se no município de Nova Friburgo, na região serrana do estado do Rio de Janeiro. No total, foram realizados quatro experimentos combinando o classificador com o número de atributos utilizados, considerando, em dois experimentos, apenas as quatro bandas espectrais corrigidas geométrica e radiometricamente e, nos outros dois, um espaço de atributos com 18 planos de informação. Os índices Kappa alcançados pelo classificador MAXVER variaram entre 0,64 e 0,66. Já os alcançados pelos experimentos conduzidos com o algoritmo SVM variaram entre 0,52 e 0,80. Considerando os índices alcançados, conclui-se que o número de planos de informação no espaço de atributos não aumenta significativamente a acurácia do desempenho do algoritmo MAXVER, mas possui grande influência no desempenho do SVM.
url http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43917
work_keys_str_mv AT alexandrecurveloandrade desempenhodeclassificadoresparametricoenaoparametriconaclassificacaodafisionomiavegetal
AT cristianenunesfrancisco desempenhodeclassificadoresparametricoenaoparametriconaclassificacaodafisionomiavegetal
AT claudiamariaalmeida desempenhodeclassificadoresparametricoenaoparametriconaclassificacaodafisionomiavegetal
_version_ 1724890390503358464