DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL
O objetivo do presente trabalho é o estudo comparativo entre dois algoritmos estatísticos e supervisionados, MAXVER (Máxima Verossimilhança) e SVM (Suport Vector Machine), respectivamente paramétrico e não paramétrico, aplicados na classificação da fisionomia da vegetação em imagens de altíssima res...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Uberlândia
2014-06-01
|
Series: | Revista Brasileira de Cartografia |
Online Access: | http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43917 |
id |
doaj-50380eb0e61545c2ada126dc43c52288 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-50380eb0e61545c2ada126dc43c522882020-11-25T02:16:35ZengUniversidade Federal de UberlândiaRevista Brasileira de Cartografia0560-46131808-09362014-06-01662DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETALAlexandre Curvelo AndradeCristiane Nunes FranciscoCláudia Maria AlmeidaO objetivo do presente trabalho é o estudo comparativo entre dois algoritmos estatísticos e supervisionados, MAXVER (Máxima Verossimilhança) e SVM (Suport Vector Machine), respectivamente paramétrico e não paramétrico, aplicados na classificação da fisionomia da vegetação em imagens de altíssima resolução espacial, com ênfase na avaliação do desempenho das classificações derivadas do incremento no número de atributos . A base de dados foi constituída pelas bandas do QuickBird fusionadas e por imagens geradas pelas transformações das bandas originais, além de dados de relevo do banco de dados TOPODATA. A área de estudo, com 16 km2, situa-se no município de Nova Friburgo, na região serrana do estado do Rio de Janeiro. No total, foram realizados quatro experimentos combinando o classificador com o número de atributos utilizados, considerando, em dois experimentos, apenas as quatro bandas espectrais corrigidas geométrica e radiometricamente e, nos outros dois, um espaço de atributos com 18 planos de informação. Os índices Kappa alcançados pelo classificador MAXVER variaram entre 0,64 e 0,66. Já os alcançados pelos experimentos conduzidos com o algoritmo SVM variaram entre 0,52 e 0,80. Considerando os índices alcançados, conclui-se que o número de planos de informação no espaço de atributos não aumenta significativamente a acurácia do desempenho do algoritmo MAXVER, mas possui grande influência no desempenho do SVM.http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43917 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Alexandre Curvelo Andrade Cristiane Nunes Francisco Cláudia Maria Almeida |
spellingShingle |
Alexandre Curvelo Andrade Cristiane Nunes Francisco Cláudia Maria Almeida DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL Revista Brasileira de Cartografia |
author_facet |
Alexandre Curvelo Andrade Cristiane Nunes Francisco Cláudia Maria Almeida |
author_sort |
Alexandre Curvelo Andrade |
title |
DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL |
title_short |
DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL |
title_full |
DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL |
title_fullStr |
DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL |
title_full_unstemmed |
DESEMPENHO DE CLASSIFICADORES PARAMÉTRICO E NÃO PARAMÉTRICO NA CLASSIFICAÇÃO DA FISIONOMIA VEGETAL |
title_sort |
desempenho de classificadores paramétrico e não paramétrico na classificação da fisionomia vegetal |
publisher |
Universidade Federal de Uberlândia |
series |
Revista Brasileira de Cartografia |
issn |
0560-4613 1808-0936 |
publishDate |
2014-06-01 |
description |
O objetivo do presente trabalho é o estudo comparativo entre dois algoritmos estatísticos e supervisionados, MAXVER (Máxima Verossimilhança) e SVM (Suport Vector Machine), respectivamente paramétrico e não paramétrico, aplicados na classificação da fisionomia da vegetação em imagens de altíssima resolução espacial, com ênfase na avaliação do desempenho das classificações derivadas do incremento no número de atributos . A base de dados foi constituída pelas bandas do QuickBird fusionadas e por imagens geradas pelas transformações das bandas originais, além de dados de relevo do banco de dados TOPODATA. A área de estudo, com 16 km2, situa-se no município de Nova Friburgo, na região serrana do estado do Rio de Janeiro. No total, foram realizados quatro experimentos combinando o classificador com o número de atributos utilizados, considerando, em dois experimentos, apenas as quatro bandas espectrais corrigidas geométrica e radiometricamente e, nos outros dois, um espaço de atributos com 18 planos de informação. Os índices Kappa alcançados pelo classificador MAXVER variaram entre 0,64 e 0,66. Já os alcançados pelos experimentos conduzidos com o algoritmo SVM variaram entre 0,52 e 0,80. Considerando os índices alcançados, conclui-se que o número de planos de informação no espaço de atributos não aumenta significativamente a acurácia do desempenho do algoritmo MAXVER, mas possui grande influência no desempenho do SVM. |
url |
http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43917 |
work_keys_str_mv |
AT alexandrecurveloandrade desempenhodeclassificadoresparametricoenaoparametriconaclassificacaodafisionomiavegetal AT cristianenunesfrancisco desempenhodeclassificadoresparametricoenaoparametriconaclassificacaodafisionomiavegetal AT claudiamariaalmeida desempenhodeclassificadoresparametricoenaoparametriconaclassificacaodafisionomiavegetal |
_version_ |
1724890390503358464 |