Causalidad y acción

Causalidad y acción

A veces se argumenta que la acción tiene primacía sobre la cau salidad. Esto se puede entender de dos maneras: que la causalidad es una proyección de la acción al ámbito natural o que la causalidad presupone un agente que actúa. Defiendo que la primera tesis es falsa y que la segun da sólo liene s...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ignacio Sánchez-cuenca
Format: Article
Language:deu
Published: Universidad Complutense de Madrid 1998-01-01
Series:Revista de Filosofia
Online Access:http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/11499
id doaj-4fd7cc6af6154be09cfa7f02aa3d00e8
record_format Article
spelling doaj-4fd7cc6af6154be09cfa7f02aa3d00e82020-11-25T00:42:34ZdeuUniversidad Complutense de MadridRevista de Filosofia0034-82441988-284X1998-01-011911490Causalidad y acciónIgnacio Sánchez-cuencaA veces se argumenta que la acción tiene primacía sobre la cau salidad. Esto se puede entender de dos maneras: que la causalidad es una proyección de la acción al ámbito natural o que la causalidad presupone un agente que actúa. Defiendo que la primera tesis es falsa y que la segun da sólo liene sentido desde una teoría realista de las causas.http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/11499
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Ignacio Sánchez-cuenca
spellingShingle Ignacio Sánchez-cuenca
Causalidad y acción
Revista de Filosofia
author_facet Ignacio Sánchez-cuenca
author_sort Ignacio Sánchez-cuenca
title Causalidad y acción
title_short Causalidad y acción
title_full Causalidad y acción
title_fullStr Causalidad y acción
title_full_unstemmed Causalidad y acción
title_sort causalidad y acción
publisher Universidad Complutense de Madrid
series Revista de Filosofia
issn 0034-8244
1988-284X
publishDate 1998-01-01
description A veces se argumenta que la acción tiene primacía sobre la cau salidad. Esto se puede entender de dos maneras: que la causalidad es una proyección de la acción al ámbito natural o que la causalidad presupone un agente que actúa. Defiendo que la primera tesis es falsa y que la segun da sólo liene sentido desde una teoría realista de las causas.
url http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/11499
work_keys_str_mv AT ignaciosanchezcuenca causalidadyaccion
_version_ 1725281747488210944

Similar Items