«aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe

Hölderlins letters form an integral part of his work. Their proper mode of diction and specific dignity gets clear especially within the contemporary resp. sociocultural context of the epoch-threshold 1800. The contribution outlines this context: the civil achievement of a communicative culture at t...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Johann Kreuzer
Format: Article
Language:deu
Published: Università degli Studi di Milano 2017-02-01
Series:Studia theodisca
Online Access:https://riviste.unimi.it/index.php/StudiaTheodisca/article/view/8056
id doaj-4f7d894ca9cb400e86169eb5e04477c5
record_format Article
spelling doaj-4f7d894ca9cb400e86169eb5e04477c52020-11-25T03:49:35ZdeuUniversità degli Studi di MilanoStudia theodisca1593-24782385-29172017-02-0100234110.13130/1593-2478/80567002«aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins BriefeJohann Kreuzer0Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, GermanyHölderlins letters form an integral part of his work. Their proper mode of diction and specific dignity gets clear especially within the contemporary resp. sociocultural context of the epoch-threshold 1800. The contribution outlines this context: the civil achievement of a communicative culture at the crossroads of privacy and publicity. Within this framework exemplary elucidated are letters Hölderlin wrote to Hegel, Niethammer, Ebel and Böhlendorff. Special attention is finally directed on the discussion with Schiller’s concept of “aesthetic education”.https://riviste.unimi.it/index.php/StudiaTheodisca/article/view/8056
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Johann Kreuzer
spellingShingle Johann Kreuzer
«aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe
Studia theodisca
author_facet Johann Kreuzer
author_sort Johann Kreuzer
title «aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe
title_short «aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe
title_full «aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe
title_fullStr «aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe
title_full_unstemmed «aber wir waren uns einig, daß neue Ideen am deutlichsten in der Briefform dargestellt werden können». Über Hölderlins Briefe
title_sort «aber wir waren uns einig, daß neue ideen am deutlichsten in der briefform dargestellt werden können». über hölderlins briefe
publisher Università degli Studi di Milano
series Studia theodisca
issn 1593-2478
2385-2917
publishDate 2017-02-01
description Hölderlins letters form an integral part of his work. Their proper mode of diction and specific dignity gets clear especially within the contemporary resp. sociocultural context of the epoch-threshold 1800. The contribution outlines this context: the civil achievement of a communicative culture at the crossroads of privacy and publicity. Within this framework exemplary elucidated are letters Hölderlin wrote to Hegel, Niethammer, Ebel and Böhlendorff. Special attention is finally directed on the discussion with Schiller’s concept of “aesthetic education”.
url https://riviste.unimi.it/index.php/StudiaTheodisca/article/view/8056
work_keys_str_mv AT johannkreuzer aberwirwarenunseinigdaßneueideenamdeutlichsteninderbriefformdargestelltwerdenkonnenuberholderlinsbriefe
_version_ 1724494569653927936