Lo que imagina el deseo. Las tentaciones de Hans Bellmer / What desire imagines. The temptations of Hans Bellmer

Dándonos como premisa hermenéutica la noción de imaginación en la formulación que de ella ofrece Baudelaire, y evitando tanto la tentación patologizante como la que se limita a la consideración formalista de la obra de arte, el acercamiento a la obra de Hans Bellmer que aquí se prop...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luis Puelles Romero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Guanajuato 2019-01-01
Series:Valenciana
Subjects:
Online Access:http://www.revistavalenciana.ugto.mx/index.php/valenciana/article/view/421
Description
Summary:Dándonos como premisa hermenéutica la noción de imaginación en la formulación que de ella ofrece Baudelaire, y evitando tanto la tentación patologizante como la que se limita a la consideración formalista de la obra de arte, el acercamiento a la obra de Hans Bellmer que aquí se propone indaga en la potencia de extrañamiento que las muñecas por él construidas y fotografiadas provocan en el espectador. Junto a ella, la voluntad por parte de Bellmer de vencer toda resistencia del cuerpo en beneficio de la mayor versatilidad, la prestancia que tiene en este corpus la fotogenia de estas muñecas o su propia definición como imagen-fantasma, en el sentido recuperado por Deleuze en su lectura del Sofista, son los campos de problematización con los que se aborda en estas páginas la complejidad del imaginario bellmeriano. / Taking as a hermeneutical premise the notion of imagination in Baudelaire’s formulation of it, and avoiding both the pathological temptation and the one limited to the formalist consideration of the work of art, the approach to the work of Hans Bellmer that here is proposed explores the power of estrangement that the dolls he has built and photographed provoke in the spectator. Next to it, the will of Bellmer to overcome all resistance of the body in favor of greater versatility, the prevalence who has in this corpus the photogenicity of these dolls or their own definition as simulacrum-image, in the sense recovered by Deleuze in his reading of the Sophist, are the field of problematization with which the complexity of the Bellmerian imaginary is tackled in this pages.
ISSN:2007-2538
2007-2538