EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)

El trabajo se realizó en la Estación Experimental Los Diamantes del INTA entre el 2004 y el 2007, con el objetivo de determinar el efecto de varios patrones en la injertación de la guayaba. Se evaluaron cuatro patrones: tres de cas (Psidium friedrichsthalianum), y uno de guayaba, sobre el crecimient...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Antonio Bogantes-Arias, Eric Mora-Newcomer
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2010-01-01
Series:Agronomía Mesoamericana
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43713870011
id doaj-4f52eae4683745d8982b144397708955
record_format Article
spelling doaj-4f52eae4683745d8982b1443977089552020-11-24T21:20:07ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana1021-74441659-13212010-01-01211103111EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)Antonio Bogantes-AriasEric Mora-NewcomerEl trabajo se realizó en la Estación Experimental Los Diamantes del INTA entre el 2004 y el 2007, con el objetivo de determinar el efecto de varios patrones en la injertación de la guayaba. Se evaluaron cuatro patrones: tres de cas (Psidium friedrichsthalianum), y uno de guayaba, sobre el crecimiento y desarrollo de un clon experimental de guayaba (Psidium guajava). En la etapa de vivero, el prendimiento fue de un 100% para los patrones guayaba y "cas brasileño", mientras que para los tratamientos con "arrayán" y "cas criollo" fue de un 90%. El crecimiento vegetativo inicial fue significativamente mayor en el testigo. En el campo, se observó la misma tendencia de mayor crecimiento en el tratamiento de guayaba como patrón. También, se observó un claro efecto enanizante del patrón arrayán, mientras que los patrones "cas brasileño" y "cas criollo" mostraron un crecimiento intermedio. El número y peso de la fruta fue superior en el tratamiento de guayaba como patrón y no hubo diferencias entre los tipos de cas. Con el fin de evaluar la susceptibilidad de los patrones a nematodos en plantas adultas, se incluyó un testigo adicional de guayaba al que se le aplicó nematicida en campo. Los resultados indican que los nematodos Meloidogyne sp. y Pratylenchus sp. lograron colonizar las raíces de los tratamientos de guayaba con y sin nematicida, así como del cas brasileño. No se detectaron nematodos en las raíces de los patrones cas criollo ni de arrayán.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43713870011
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Antonio Bogantes-Arias
Eric Mora-Newcomer
spellingShingle Antonio Bogantes-Arias
Eric Mora-Newcomer
EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)
Agronomía Mesoamericana
author_facet Antonio Bogantes-Arias
Eric Mora-Newcomer
author_sort Antonio Bogantes-Arias
title EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)
title_short EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)
title_full EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)
title_fullStr EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)
title_full_unstemmed EVALUACIÓN DE CUATRO PATRONES PARA INJERTOS DE GUAYABA (Psidium guajava L.)
title_sort evaluación de cuatro patrones para injertos de guayaba (psidium guajava l.)
publisher Universidad de Costa Rica
series Agronomía Mesoamericana
issn 1021-7444
1659-1321
publishDate 2010-01-01
description El trabajo se realizó en la Estación Experimental Los Diamantes del INTA entre el 2004 y el 2007, con el objetivo de determinar el efecto de varios patrones en la injertación de la guayaba. Se evaluaron cuatro patrones: tres de cas (Psidium friedrichsthalianum), y uno de guayaba, sobre el crecimiento y desarrollo de un clon experimental de guayaba (Psidium guajava). En la etapa de vivero, el prendimiento fue de un 100% para los patrones guayaba y "cas brasileño", mientras que para los tratamientos con "arrayán" y "cas criollo" fue de un 90%. El crecimiento vegetativo inicial fue significativamente mayor en el testigo. En el campo, se observó la misma tendencia de mayor crecimiento en el tratamiento de guayaba como patrón. También, se observó un claro efecto enanizante del patrón arrayán, mientras que los patrones "cas brasileño" y "cas criollo" mostraron un crecimiento intermedio. El número y peso de la fruta fue superior en el tratamiento de guayaba como patrón y no hubo diferencias entre los tipos de cas. Con el fin de evaluar la susceptibilidad de los patrones a nematodos en plantas adultas, se incluyó un testigo adicional de guayaba al que se le aplicó nematicida en campo. Los resultados indican que los nematodos Meloidogyne sp. y Pratylenchus sp. lograron colonizar las raíces de los tratamientos de guayaba con y sin nematicida, así como del cas brasileño. No se detectaron nematodos en las raíces de los patrones cas criollo ni de arrayán.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43713870011
work_keys_str_mv AT antoniobogantesarias evaluaciondecuatropatronesparainjertosdeguayabapsidiumguajaval
AT ericmoranewcomer evaluaciondecuatropatronesparainjertosdeguayabapsidiumguajaval
_version_ 1726003824998481920