Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants

Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants

En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Juan C. Herrera
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Externado de Colombia 2019-04-01
Series:Revista Derecho del Estado
Subjects:
Constitucionalismo transformador;
derecho a la consulta previa;
libre e informada;
pueblos indígenas;
afrodescendientes;
Corte Constitucional de Colombia;
Online Access:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5911
id doaj-4ef749cfb67f488faadf1b64292b2869
record_format Article
spelling doaj-4ef749cfb67f488faadf1b64292b28692020-11-25T03:12:47ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932346-20512019-04-014310.18601/01229893.n43.085911Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendantsJuan C. Herrera En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas y afrodescendientes, se presentan detalladas tablas con los casos y las estadísticas producidas durante 25 años sobre el tema. La investigación se centra en el histórico precedente de la Corte Interamericana Saramaka v. Suriname (2007) y la sentencia T-129 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia por medio de la cual se profundizó el diálogo judicial y de donde quizá ha surgido el estándar de protección más plausible y equilibrado en la materia, aunque en riesgo de ser modificado regresivamente. De ahí que se puntualice la relevancia del “consentimiento vinculante” como alternativa al mal denominado “poder de veto”. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5911Constitucionalismo transformador;derecho a la consulta previa;libre e informada;pueblos indígenas;afrodescendientes;Corte Constitucional de Colombia;
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Juan C. Herrera
spellingShingle Juan C. Herrera
Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
Revista Derecho del Estado
Constitucionalismo transformador;
derecho a la consulta previa;
libre e informada;
pueblos indígenas;
afrodescendientes;
Corte Constitucional de Colombia;
author_facet Juan C. Herrera
author_sort Juan C. Herrera
title Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_short Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_full Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_fullStr Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_full_unstemmed Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_sort judicial dialogue and transformative constitutionalism in latin america: the case of indigenous peoples and afro-descendants
publisher Universidad Externado de Colombia
series Revista Derecho del Estado
issn 0122-9893
2346-2051
publishDate 2019-04-01
description En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas y afrodescendientes, se presentan detalladas tablas con los casos y las estadísticas producidas durante 25 años sobre el tema. La investigación se centra en el histórico precedente de la Corte Interamericana Saramaka v. Suriname (2007) y la sentencia T-129 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia por medio de la cual se profundizó el diálogo judicial y de donde quizá ha surgido el estándar de protección más plausible y equilibrado en la materia, aunque en riesgo de ser modificado regresivamente. De ahí que se puntualice la relevancia del “consentimiento vinculante” como alternativa al mal denominado “poder de veto”.
topic Constitucionalismo transformador;
derecho a la consulta previa;
libre e informada;
pueblos indígenas;
afrodescendientes;
Corte Constitucional de Colombia;
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5911
work_keys_str_mv AT juancherrera judicialdialogueandtransformativeconstitutionalisminlatinamericathecaseofindigenouspeoplesandafrodescendants
_version_ 1724648473872039936

Similar Items