« Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau

Au sens strict, la démocratie est pour Jean-Jacques Rousseau la forme de gouvernement où les corps du gouvernement et du peuple souverain sont identiques. Rousseau jugeant cette forme de gouvernement impossible, les commentateurs opposent à cette acception du terme une acception plus large : « démoc...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Christophe Litwin
Format: Article
Language:English
Published: Université de Montréal 2015-01-01
Series:Les Ateliers de l’Ethique
Subjects:
Online Access:http://id.erudit.org/iderudit/1032729ar
id doaj-4e844f8e567c4dc29e96574f964cf4fc
record_format Article
spelling doaj-4e844f8e567c4dc29e96574f964cf4fc2020-11-24T22:43:17ZengUniversité de MontréalLes Ateliers de l’Ethique1718-99771718-99772015-01-011015882http://dx.doi.org/10.7202/1032729ar« Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez RousseauChristophe Litwin0Princeton UniversityAu sens strict, la démocratie est pour Jean-Jacques Rousseau la forme de gouvernement où les corps du gouvernement et du peuple souverain sont identiques. Rousseau jugeant cette forme de gouvernement impossible, les commentateurs opposent à cette acception du terme une acception plus large : « démocratie » désignerait non plus la forme du gouvernement, mais celle de la souveraineté populaire elle-même. Cet article réfute cette interprétation encore trop formelle. Partant du constat que la démocratie est impossible comme forme de gouvernement, sauf pour « un peuple de dieux », je montre d’une part que son idée doit moins se comprendre comme forme que principe de gouvernement, et d’autre part que l’emploi du législateur s’identifie rigoureusement à la mise en application initiale de ce principe. Je dégage ensuite la relation entre ce sens principiel du concept de démocratie et la vertu politique dont Rousseau reprend de façon critique le concept à Montesquieu. Dans la dernière partie, je discute du problème que pose cette conception de la démocratie et de la vertu – qui suppose qu’on mette la loi au-dessus de l’homme – dans le contexte historique et moral de l’Europe moderne où la vertu ne peut plus s’appuyer sur un ressort religieux national.http://id.erudit.org/iderudit/1032729arDémocratieRousseau
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Christophe Litwin
spellingShingle Christophe Litwin
« Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau
Les Ateliers de l’Ethique
Démocratie
Rousseau
author_facet Christophe Litwin
author_sort Christophe Litwin
title « Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau
title_short « Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau
title_full « Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau
title_fullStr « Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau
title_full_unstemmed « Faire parler les Dieux ». De la démocratie impossible au problème de la religion civile chez Rousseau
title_sort « faire parler les dieux ». de la démocratie impossible au problème de la religion civile chez rousseau
publisher Université de Montréal
series Les Ateliers de l’Ethique
issn 1718-9977
1718-9977
publishDate 2015-01-01
description Au sens strict, la démocratie est pour Jean-Jacques Rousseau la forme de gouvernement où les corps du gouvernement et du peuple souverain sont identiques. Rousseau jugeant cette forme de gouvernement impossible, les commentateurs opposent à cette acception du terme une acception plus large : « démocratie » désignerait non plus la forme du gouvernement, mais celle de la souveraineté populaire elle-même. Cet article réfute cette interprétation encore trop formelle. Partant du constat que la démocratie est impossible comme forme de gouvernement, sauf pour « un peuple de dieux », je montre d’une part que son idée doit moins se comprendre comme forme que principe de gouvernement, et d’autre part que l’emploi du législateur s’identifie rigoureusement à la mise en application initiale de ce principe. Je dégage ensuite la relation entre ce sens principiel du concept de démocratie et la vertu politique dont Rousseau reprend de façon critique le concept à Montesquieu. Dans la dernière partie, je discute du problème que pose cette conception de la démocratie et de la vertu – qui suppose qu’on mette la loi au-dessus de l’homme – dans le contexte historique et moral de l’Europe moderne où la vertu ne peut plus s’appuyer sur un ressort religieux national.
topic Démocratie
Rousseau
url http://id.erudit.org/iderudit/1032729ar
work_keys_str_mv AT christophelitwin faireparlerlesdieuxdelademocratieimpossibleauproblemedelareligioncivilechezrousseau
_version_ 1725696602510721024