Erros dos Dicionários
Após algumas considerações históricas sobre o mais famoso e utilizado dicionário de língua portuguesa no Brasil, o Novo Dicionário Aurélio, este artigo pretende mostrar algumas lacunas, imprecisões e contradições da obra, depois que passou a ser difundida pela família do autor, muitas vezes sem a ne...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Faculdade do Sul da Bahia (Fasb)
2020-05-01
|
| Series: | Revista Mosaicum |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistamosaicum.org/index.php/mosaicum/article/view/6 |
| Summary: | Após algumas considerações históricas sobre o mais famoso e utilizado dicionário de língua portuguesa no Brasil, o Novo Dicionário Aurélio, este artigo pretende mostrar algumas lacunas, imprecisões e contradições da obra, depois que passou a ser difundida pela família do autor, muitas vezes sem a necessária revisão, como, por exemplo, no verbete ponto e vírgula, que se escrevia com hifens, o que levou o dicionarista a optar por um plural de palavra composta que não se justifica depois da nova ortografia que suprimiu os hifens transformando o substantivo composto em dois substantivos. Este artigo também menciona discussões entre o editor e consulentes que analisaram a obra comentando-lhe as inadequações. O artigo termina condenando a ideia de se incluírem palavras de uso recente ao acervo do Dicionário, sem a necessária análise sociolinguística dessas inclusões. |
|---|---|
| ISSN: | 1808-589X 1980-4180 |