Diagnóstico final de pacientes con sospecha de accidente cerebrovascular descartado. experiencia del hospital de Chillán, Chile.

• Main Authors: Esteban Parra-Valencia, Marcos Tapia-Hernández, Ignacio Denevi D, Esteban Concha H, Belén Cerda-Mendoza, Valentina Bustos C, Eduardo López Arcos
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Universidad Mayor de San Simón, Facultad de Medicina 2017-12-01
• Series: Ciencia Médica
• Subjects: Accidente cerebrovascular; servicios de emergencia; neurología; Chile
• Online Access: https://rccm-umss.com/index.php/revistacientificacienciamedica/article/view/138

Introducción: El accidente cerebrovascular (ACV) es una lesión neurológica aguda con dos subtipos clásicos (isquémico y hemorrágico); siendo un importante problema de salud púbica en Chile. Existen patologías que imitan su presentación, sin embargo, una historia clínica y examen físico orientado permiten discriminar en un alto número de casos entre estas patologías evitando la derivación a especialista y solicitud de exámenes imagenológicos, disminuyendo así, los costos derivados en un gran número de pacientes. Materiales y métodos: Estudio transversal a partir de las fichas clínicas de pacientes ingresados con sospecha de ACV durante febrero y marzo del 2016 en Hospital Clínico Herminda Martín de Chillán para su confirmación diagnóstica por el Servicio de Neurología. Resultados: Se obtuvieron 304 fichas clínicas con sospecha de ACV de las cuales un 26,9% no correspondieron a ACV. De estos, 45,9% eran patologías de especialidades no neurológicas siendo las más frecuentes las derivadas de Medicina Interna. Discusión: El ACV es una entidad neurológica clásicamente descrita en base a la ubicación de la lesión vascular. Pese a que su presentación semiológica es conocida, existen muchas patologías que son clínicamente similares, o bien, las características singulares de los pacientes hacen que el patrón clínico sea confuso. Este fenómeno se refleja en una tasa de falsos ACV relativamente similar entre diferentes centros de salud. La tasa de error en  diagnóstico de ACV en el estudio es de 26,9%, similar a otras experiencias. Pareciera ser que existe un número basal de falsos ACV, cuyo margen de error clínico, resulta difícil reducir aún con buenas escalas y protocolos estandarizados de atención.