Hasil Cetak Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Sebagai Alat Bukti Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Melalui Media Daring

• Main Author: Aris Hardinanto
• Format: Article
• Language: Indonesian
• Published: Universitas Trunojoyo Madura 2016-12-01
• Series: RechtIdee
• Subjects: alat bukti elektronik; cybercrime.
• Online Access: http://journal.trunojoyo.ac.id/rechtidee/article/view/1983

<p>Perkembangan dan perubahan dunia menjadi sangat cepat sebagai akibat dari kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, terutama teknologi transportasi dan komunikasi telah membuat berbagai kemudahan terhadap mobilitas masyarakat. Arus perkembangan informasi antar negara tidak dapat lagi dikendalikan oleh pemerintah, sehingga peran dalam mengendalikan arus mobiltias penduduk melalui jejaring sosial. Pertumbuhan yang seperti ini mengakibatkan perubahan sosial di masyarakat seluruh dunia, lintas batas negara. Kejahatan jenis baru sebagai dampak negatif dari perkembangan teknologi informasi muncul seiring dengan perkembangan teknologi informasi. Kejahatan menggunakan media teknologi informasi atau komputer dan internet disebut <em>Computer Related Crime</em> atau <em>Cybercrime</em>. Kedudukan alat bukti sebagai penegak hukum pidana materiil menjadi parameter hakim untuk memutus suatu perkara. Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik memberikan ruang terhadap hasil cetak alat bukti elektronik dalam <em>cybercrime</em> sebagai alat bukti yang sah. Hasil cetak alat bukti elektronik sah apabila alat bukti elektronik itu dapat dijamin keasliannya. Dengan demikian kedudukan alat bukti elektronik dalam <em>cybercrime</em> memiliki kriteria yang ketat dibanding alat bukti konvensional. Metode penelitian dalam jurnal ini menggunakan pendekatan perundang-undangan (<em>statute approach</em>), pendekatan kasus (<em>case approach</em>) serta pendekatan konseptual (<em>conceptual approach</em>)</p><p> </p><p><strong>Kata kunci: alat bukti elektronik, cybercrime.</strong></p><p><strong> </strong></p>