Racionalidad para los humanos
Este artículo discute críticamente la noción de racionalidad y agencia en Racionalidad, Acción y Opacidad de Fernando Broncano (2017). En este libro, contradiciendo las tesis normativistas aprioristas o el simple descriptivismo naturalista, Broncano sostiene que la racionalidad es algo que está dire...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF)
2021-05-01
|
Series: | Análisis Filosófico |
Subjects: | |
Online Access: | http://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/345 |
id |
doaj-4c85e5a1d6624663975e4791ddd73d35 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-4c85e5a1d6624663975e4791ddd73d352021-06-21T23:30:15ZspaSociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF)Análisis Filosófico0326-13011851-96362021-05-014116789https://doi.org/10.36446/af.2021.345Racionalidad para los humanosWaldomiro J. Silva Filho0https://orcid.org/0000-0002-0874-9599Universidade Federal da Bahia, Brasil (UFBA) / Conselho Nacional de Pesquisa Científica (CNPq), BrasilEste artículo discute críticamente la noción de racionalidad y agencia en Racionalidad, Acción y Opacidad de Fernando Broncano (2017). En este libro, contradiciendo las tesis normativistas aprioristas o el simple descriptivismo naturalista, Broncano sostiene que la racionalidad es algo que está directamente asociado con nuestras prácticas ordinarias de evaluar los juicios, acciones y decisiones de los demás. “Racionalidad” debe ser considerado como un término que usamos como calificador intelectual o para aludir a una virtud que otorgamos a las personas que pueden tomar decisiones teóricas y prácticas de manera autónoma. Así pues, la racionalidad no sería una condición a priori para que alguien se convierta en persona o una capacidad para eliminar la turbulencia de la precariedad cognitiva y moral humana, sino una forma de implicación en el mundo que califica positivamente al organismo que relaciona el pensamiento y la acción, el juicio y la elección en la búsqueda de lucidez en un mundo incierto. Con esto, la racionalidad y la agencia serían productos de la interdependencia social que uno tiene en relación con el otro, ya que los aprendemos y nos los enseñamos en el contexto de la vida natural. Este artículo está organizado en tres secciones: en la primera sección hago una presentación muy breve de uno de los aspectos del problema que ha motivado la discusión filosófica sobre la racionalidad y la agencia; en la segunda sección, presento mi comprensión de los temas desarrollados en Racionalidad, Acción y Opacidad, su estructura interna y, por supuesto, su tesis central; en la tercera sección, discuto específicamente el tema de que la normatividad de la racionalidad surge de nuestro encuentro dialéctico con otras personas y hago consideraciones personales sobre el valor y el alcance de los argumentos construidos en esta obra.http://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/345racionalidadagencianormatividad |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Waldomiro J. Silva Filho |
spellingShingle |
Waldomiro J. Silva Filho Racionalidad para los humanos Análisis Filosófico racionalidad agencia normatividad |
author_facet |
Waldomiro J. Silva Filho |
author_sort |
Waldomiro J. Silva Filho |
title |
Racionalidad para los humanos |
title_short |
Racionalidad para los humanos |
title_full |
Racionalidad para los humanos |
title_fullStr |
Racionalidad para los humanos |
title_full_unstemmed |
Racionalidad para los humanos |
title_sort |
racionalidad para los humanos |
publisher |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF) |
series |
Análisis Filosófico |
issn |
0326-1301 1851-9636 |
publishDate |
2021-05-01 |
description |
Este artículo discute críticamente la noción de racionalidad y agencia en Racionalidad, Acción y Opacidad de Fernando Broncano (2017). En este libro, contradiciendo las tesis normativistas aprioristas o el simple descriptivismo naturalista, Broncano sostiene que la racionalidad es algo que está directamente asociado con nuestras prácticas ordinarias de evaluar los juicios, acciones y decisiones de los demás. “Racionalidad” debe ser considerado como un término que usamos como calificador intelectual o para aludir a una virtud que otorgamos a las personas que pueden tomar decisiones teóricas y prácticas de manera autónoma. Así pues, la racionalidad no sería una condición a priori para que alguien se convierta en persona o una capacidad para eliminar la turbulencia de la precariedad cognitiva y moral humana, sino una forma de implicación en el mundo que califica positivamente al organismo que relaciona el pensamiento y la acción, el juicio y la elección en la búsqueda de lucidez en un mundo incierto. Con esto, la racionalidad y la agencia serían productos de la interdependencia social que uno tiene en relación con el otro, ya que los aprendemos y nos los enseñamos en el contexto de la vida natural. Este artículo está organizado en tres secciones: en la primera sección hago una presentación muy breve de uno de los aspectos del problema que ha motivado la discusión filosófica sobre la racionalidad y la agencia; en la segunda sección, presento mi comprensión de los temas desarrollados en Racionalidad, Acción y Opacidad, su estructura interna y, por supuesto, su tesis central; en la tercera sección, discuto específicamente el tema de que la normatividad de la racionalidad surge de nuestro encuentro dialéctico con otras personas y hago consideraciones personales sobre el valor y el alcance de los argumentos construidos en esta obra. |
topic |
racionalidad agencia normatividad |
url |
http://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/345 |
work_keys_str_mv |
AT waldomirojsilvafilho racionalidadparaloshumanos |
_version_ |
1721364013209616384 |