Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne

The concept of “the beginning and end of history” in Serbian historiosophy. Dominant problematic and methodological features In this study, the most representative and (importantly) not easily methodologically categorised historiosophical concepts of the Serbian state and nation are taken into consi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dorota Gil
Format: Article
Language:Bulgarian
Published: Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences 2014-11-01
Series:Slavia Meridionalis
Subjects:
Online Access:https://ispan.waw.pl/journals/index.php/sm/article/view/440
id doaj-4bfbd838866a4874aebea55a89b10b27
record_format Article
collection DOAJ
language Bulgarian
format Article
sources DOAJ
author Dorota Gil
spellingShingle Dorota Gil
Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
Slavia Meridionalis
historiosophy
methodology of the description of the Serbian history
Orthodox religious thought
category of the beginning
author_facet Dorota Gil
author_sort Dorota Gil
title Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
title_short Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
title_full Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
title_fullStr Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
title_full_unstemmed Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
title_sort kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne
publisher Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences
series Slavia Meridionalis
issn 2392-2400
publishDate 2014-11-01
description The concept of “the beginning and end of history” in Serbian historiosophy. Dominant problematic and methodological features In this study, the most representative and (importantly) not easily methodologically categorised historiosophical concepts of the Serbian state and nation are taken into consideration. Among these, the most elementary point of reference is that of “the beginning and end”. On the one hand the Serbian philosophy of history – dependant both on common historiosophical concepts and native ideas – demonstrates its connections with orientations of a post-Hegelian background; while on the other connections can be seen with the Providentialist historiosophy dominant in the first part of the 20th century in Serbia and, nowadays, taking into account history in Soteriologic and Eschatological terms – Christian historiosophy (more strictly: the Orthodox theology of history based on the Russian pattern), as well as eclectic historiosophy referring to the contamination of indigenous folk tradition and ethicised Orthodoxy (which in turn synthesises mythic and messianic elements). Within all perspectives and methodological practices, the very thought enabling the whole history of Serbia and the Serbs to be grasped – referring at the same time either to constant casual mechanisms concerning the national consciousness or to the variously-defined national psyche – is co-constructed and present in all ideas: the concept of “the beginning and end”. Within this concept, several events and historical figures – forming a constitutional and basic domain of meaning with its potential as loci communes – are grasped: the beginning of Nemanjić’s state, St. Sava as the “Serbian beginning and end”, and the very central event – the Battle of Kosovo – within the transcendental frame – as the beginning of the cyclically repetitive “holy history”, etc.   Kategorie początku i końca dziejów w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne Artykuł omawia najbardziej reprezentatywne i – co istotne – wymykające się jed­noznacznej kategoryzacji metodologicznej ujęcia historiozofii dziejów państwa i narodu serbskiego, w których kategoria „początku i końca” stanowi elementarny i stały punkt odniesienia. Zależna od ogólnych koncepcji historiozoficznych, ale także oparta o refleksję rodzimą, serbska filozofia historii ujawnia związki z nurtami o rodowodzie postheglowskim, nade wszystko jednak z dominującą tu w I poł. XX wieku historiozofią prowidencjalistyczną i – także współcześnie – ujmującą historię w perspektywie soteriologicznej i eschatologicznej – chrześcijańską (a dokładniej – wzorowaną na rosyjskiej – prawosławną teologią historii) oraz ukształtowaną w oparciu o tradycję ludową i zetnizowane prawosławie eklektyczną historiozofią syntezującą pierwiastki mityczne i mesjanistyczne. Niezależnie od perspektyw i strategii metodologicznych historiozoficzną refleksję umożliwiającą ogarnięcie całości dziejów Serbii i Serbów, a przy tym wskazującą na stałe mechanizmy sprawcze lokalizowane w sferze świadomości, bądź też rozmaicie rozumianej psychiki narodowej, współtworzy elementarna – obecna we wszystkich koncepcjach – kategoria „początku i końca”. W jej obrębie mieszczą się konstytuujące podstawową sferę sensów i mające status loci commu­nes najważniejsze wydarzenia i postaci historyczne (początek państwa i świętej dynastii Nemanjiciów; św. Sava jako „serbski początek i koniec”; centralne wydarzenie – bitwa na Kosowym Polu – w wymiarze transcendentnym – „początek” cyklicznie powtarzającej się „historii świętej”, itd.).
topic historiosophy
methodology of the description of the Serbian history
Orthodox religious thought
category of the beginning
url https://ispan.waw.pl/journals/index.php/sm/article/view/440
work_keys_str_mv AT dorotagil kategoriepoczatkuikoncadziejowwserbskiejhistoriozofiidominantyproblemoweimetodologiczne
_version_ 1725635695230320640
spelling doaj-4bfbd838866a4874aebea55a89b10b272020-11-24T23:02:39ZbulInstitute of Slavic Studies, Polish Academy of SciencesSlavia Meridionalis2392-24002014-11-0114018920110.11649/sm.2014.008203Kategorie "początku i końca dziejów" w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczneDorota Gil0Uniwersytet Jagielloński [Jagiellonian University], Kraków [Cracow]The concept of “the beginning and end of history” in Serbian historiosophy. Dominant problematic and methodological features In this study, the most representative and (importantly) not easily methodologically categorised historiosophical concepts of the Serbian state and nation are taken into consideration. Among these, the most elementary point of reference is that of “the beginning and end”. On the one hand the Serbian philosophy of history – dependant both on common historiosophical concepts and native ideas – demonstrates its connections with orientations of a post-Hegelian background; while on the other connections can be seen with the Providentialist historiosophy dominant in the first part of the 20th century in Serbia and, nowadays, taking into account history in Soteriologic and Eschatological terms – Christian historiosophy (more strictly: the Orthodox theology of history based on the Russian pattern), as well as eclectic historiosophy referring to the contamination of indigenous folk tradition and ethicised Orthodoxy (which in turn synthesises mythic and messianic elements). Within all perspectives and methodological practices, the very thought enabling the whole history of Serbia and the Serbs to be grasped – referring at the same time either to constant casual mechanisms concerning the national consciousness or to the variously-defined national psyche – is co-constructed and present in all ideas: the concept of “the beginning and end”. Within this concept, several events and historical figures – forming a constitutional and basic domain of meaning with its potential as loci communes – are grasped: the beginning of Nemanjić’s state, St. Sava as the “Serbian beginning and end”, and the very central event – the Battle of Kosovo – within the transcendental frame – as the beginning of the cyclically repetitive “holy history”, etc.   Kategorie początku i końca dziejów w serbskiej historiozofii – dominanty problemowe i metodologiczne Artykuł omawia najbardziej reprezentatywne i – co istotne – wymykające się jed­noznacznej kategoryzacji metodologicznej ujęcia historiozofii dziejów państwa i narodu serbskiego, w których kategoria „początku i końca” stanowi elementarny i stały punkt odniesienia. Zależna od ogólnych koncepcji historiozoficznych, ale także oparta o refleksję rodzimą, serbska filozofia historii ujawnia związki z nurtami o rodowodzie postheglowskim, nade wszystko jednak z dominującą tu w I poł. XX wieku historiozofią prowidencjalistyczną i – także współcześnie – ujmującą historię w perspektywie soteriologicznej i eschatologicznej – chrześcijańską (a dokładniej – wzorowaną na rosyjskiej – prawosławną teologią historii) oraz ukształtowaną w oparciu o tradycję ludową i zetnizowane prawosławie eklektyczną historiozofią syntezującą pierwiastki mityczne i mesjanistyczne. Niezależnie od perspektyw i strategii metodologicznych historiozoficzną refleksję umożliwiającą ogarnięcie całości dziejów Serbii i Serbów, a przy tym wskazującą na stałe mechanizmy sprawcze lokalizowane w sferze świadomości, bądź też rozmaicie rozumianej psychiki narodowej, współtworzy elementarna – obecna we wszystkich koncepcjach – kategoria „początku i końca”. W jej obrębie mieszczą się konstytuujące podstawową sferę sensów i mające status loci commu­nes najważniejsze wydarzenia i postaci historyczne (początek państwa i świętej dynastii Nemanjiciów; św. Sava jako „serbski początek i koniec”; centralne wydarzenie – bitwa na Kosowym Polu – w wymiarze transcendentnym – „początek” cyklicznie powtarzającej się „historii świętej”, itd.).https://ispan.waw.pl/journals/index.php/sm/article/view/440historiosophymethodology of the description of the Serbian historyOrthodox religious thoughtcategory of the beginning