Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America

Political economy theory expects that changes in macroeconomic governance are often catalyzed by institutional factors, such as partisanship, elections, or International Monetary Fund (IMF) conditionality. I challenge and contextualize this view by incorporating the role of technocratic advisors int...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stephen Brett Kaplan
Format: Article
Language:English
Published: Latin American Studies Association 2018-03-01
Series:Latin American Research Review
Online Access:https://larrlasa.org/articles/292
id doaj-4bf3faff3ba44af0859bce0ebf81f241
record_format Article
spelling doaj-4bf3faff3ba44af0859bce0ebf81f2412020-11-24T21:25:01ZengLatin American Studies AssociationLatin American Research Review0023-87911542-42782018-03-01531193710.25222/larr.292112Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin AmericaStephen Brett Kaplan0George Washington UniversityPolitical economy theory expects that changes in macroeconomic governance are often catalyzed by institutional factors, such as partisanship, elections, or International Monetary Fund (IMF) conditionality. I challenge and contextualize this view by incorporating the role of technocratic advisors into a domestic policy-making framework. I contend that presidents from countries with crisis legacies are more likely to appoint mainstream economists that pursue budget discipline. Employing an originally constructed dataset, the Index of Economic Advisors, I conduct an econometric test of sixteen Latin American countries from 1961 to 2011. I find that politicians are most likely to appoint mainstream economists who embrace fiscal rectitude in countries with inflation-crisis legacies. Furthermore, these crisis legacies are enduring given the severity of inflationary trauma relative to other types of domestic economic volatility in Latin America. In fact, these effects hold when controlling for both historical and contemporaneous shocks to unemployment. Resumen Las teorías de la economía política esperan que los cambios en la gobernanza macroeconómica sean frecuentemente catalizados por factores institucionales, como la afiliación partidaria, las elecciones o la condicionalidad del Fondo Monetario Internacional (FMI). Aquí desafío y contextualizo este punto de vista incorporando el papel de los asesores tecnocráticos en el análisis de la elaboración de políticas nacionales. Sostengo que los presidentes de países con experiencia en crisis son más propensos a nombrar a economistas convencionales que buscan imponer disciplina presupuestaria. Usando una base de datos original, el Índice de Asesores Económicos, realizo un análisis econométrico de dieciséis países latinoamericanos de 1961 a 2011. Encuentro que los políticos son más propensos a designar economistas convencionales que adopten posiciones fiscales ortodoxas en países con experiencia de crisis inflacionarias. Además, estas experiencias de trauma inflacionario tienen efectos más duraderos porque son más graves en comparación con otros tipos de volatilidad económica interna en América Latina. Estos efectos se mantienen cuando se controla también por shocks de desempleo históricos y contemporáneos.https://larrlasa.org/articles/292
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Stephen Brett Kaplan
spellingShingle Stephen Brett Kaplan
Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America
Latin American Research Review
author_facet Stephen Brett Kaplan
author_sort Stephen Brett Kaplan
title Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America
title_short Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America
title_full Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America
title_fullStr Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America
title_full_unstemmed Fighting Past Economic Wars: Crisis and Austerity in Latin America
title_sort fighting past economic wars: crisis and austerity in latin america
publisher Latin American Studies Association
series Latin American Research Review
issn 0023-8791
1542-4278
publishDate 2018-03-01
description Political economy theory expects that changes in macroeconomic governance are often catalyzed by institutional factors, such as partisanship, elections, or International Monetary Fund (IMF) conditionality. I challenge and contextualize this view by incorporating the role of technocratic advisors into a domestic policy-making framework. I contend that presidents from countries with crisis legacies are more likely to appoint mainstream economists that pursue budget discipline. Employing an originally constructed dataset, the Index of Economic Advisors, I conduct an econometric test of sixteen Latin American countries from 1961 to 2011. I find that politicians are most likely to appoint mainstream economists who embrace fiscal rectitude in countries with inflation-crisis legacies. Furthermore, these crisis legacies are enduring given the severity of inflationary trauma relative to other types of domestic economic volatility in Latin America. In fact, these effects hold when controlling for both historical and contemporaneous shocks to unemployment. Resumen Las teorías de la economía política esperan que los cambios en la gobernanza macroeconómica sean frecuentemente catalizados por factores institucionales, como la afiliación partidaria, las elecciones o la condicionalidad del Fondo Monetario Internacional (FMI). Aquí desafío y contextualizo este punto de vista incorporando el papel de los asesores tecnocráticos en el análisis de la elaboración de políticas nacionales. Sostengo que los presidentes de países con experiencia en crisis son más propensos a nombrar a economistas convencionales que buscan imponer disciplina presupuestaria. Usando una base de datos original, el Índice de Asesores Económicos, realizo un análisis econométrico de dieciséis países latinoamericanos de 1961 a 2011. Encuentro que los políticos son más propensos a designar economistas convencionales que adopten posiciones fiscales ortodoxas en países con experiencia de crisis inflacionarias. Además, estas experiencias de trauma inflacionario tienen efectos más duraderos porque son más graves en comparación con otros tipos de volatilidad económica interna en América Latina. Estos efectos se mantienen cuando se controla también por shocks de desempleo históricos y contemporáneos.
url https://larrlasa.org/articles/292
work_keys_str_mv AT stephenbrettkaplan fightingpasteconomicwarscrisisandausterityinlatinamerica
_version_ 1725985329108746240