Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal

El presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentesen la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma comolo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósitogarantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Edwin Jader Suaza Estrada, Wilmar Martínez Márquez
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Antioquia 2016-01-01
Series:Estudios Políticos
Subjects:
max
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16443492004
id doaj-4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e
record_format Article
spelling doaj-4b45d1291e1644f38e66f4cc85f1c01e2021-10-08T15:44:13ZspaUniversidad de AntioquiaEstudios Políticos0121-51672462-84332016-01-01485272Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatalEdwin Jader Suaza EstradaWilmar Martínez MárquezEl presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentesen la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma comolo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósitogarantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad social. En tal sentido, a partirde un análisis documental, presenta algunos de los argumentos más contemporáneosen relación al fenómeno del Estado fallido, proponiendo una lectura alterna quetrascienda la falla estatal en tanto distorsión del estatus quo del aparato de gobierno oconjunto de instituciones “públicas” —burocracia, ejército, policía, tribunales, sistemade seguridad social, entre otros—, responsables de la organización colectiva de la vidasocial. Se presenta así una postura en la que el Estado deja de identificarse con unaentidad uniforme y monolítica, para lo cual introduce algunas de las ideas contenidasen la teoría del State in Society de Joel Migdal (2001), las cuales se relacionan con uncampo de estudios alternativo o dominio híbrido denominado antropología del Estado.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16443492004teoría del estadoestado fallidoestado en sociedadantropología del estadomigdaljoelwebbermax
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Edwin Jader Suaza Estrada
Wilmar Martínez Márquez
spellingShingle Edwin Jader Suaza Estrada
Wilmar Martínez Márquez
Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
Estudios Políticos
teoría del estado
estado fallido
estado en sociedad
antropología del estado
migdal
joel
webber
max
author_facet Edwin Jader Suaza Estrada
Wilmar Martínez Márquez
author_sort Edwin Jader Suaza Estrada
title Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_short Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_full Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_fullStr Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_full_unstemmed Tipologías y patologías de Estado. Otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
title_sort tipologías y patologías de estado. otra lectura frente a la formación y prácticas de lo estatal
publisher Universidad de Antioquia
series Estudios Políticos
issn 0121-5167
2462-8433
publishDate 2016-01-01
description El presente artículo aborda la manera en que algunas comprensiones recurrentesen la Teoría Política han concebido el papel del Estado. Asimismo critica la forma comolo han reducido a un conjunto de instituciones que tienen como principal propósitogarantizar el orden y proveer seguridad y estabilidad social. En tal sentido, a partirde un análisis documental, presenta algunos de los argumentos más contemporáneosen relación al fenómeno del Estado fallido, proponiendo una lectura alterna quetrascienda la falla estatal en tanto distorsión del estatus quo del aparato de gobierno oconjunto de instituciones “públicas” —burocracia, ejército, policía, tribunales, sistemade seguridad social, entre otros—, responsables de la organización colectiva de la vidasocial. Se presenta así una postura en la que el Estado deja de identificarse con unaentidad uniforme y monolítica, para lo cual introduce algunas de las ideas contenidasen la teoría del State in Society de Joel Migdal (2001), las cuales se relacionan con uncampo de estudios alternativo o dominio híbrido denominado antropología del Estado.
topic teoría del estado
estado fallido
estado en sociedad
antropología del estado
migdal
joel
webber
max
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16443492004
work_keys_str_mv AT edwinjadersuazaestrada tipologiasypatologiasdeestadootralecturafrentealaformacionypracticasdeloestatal
AT wilmarmartinezmarquez tipologiasypatologiasdeestadootralecturafrentealaformacionypracticasdeloestatal
_version_ 1716837655147184128