Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel

För många studenter har det visat sig vara svårt att tillägna sig det språk som används i högre utbildning (Lea & Street, 1998; Hoel Løkensgard, 2010). Hindren för studenten kan bli så stora att de får svårt att genomföra sina studier. En viktig uppgift men också en stor utmaning för högskolans...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Lotta Bergman, Cecilia Olsson Jers
Format: Article
Language:Danish
Published: Cappelen Damm Akademisk NOASP 2014-01-01
Series:Högre Utbildning
Subjects:
Online Access:https://noasp-sandbox.publicknowledgeproject.org/index.php/hu/article/view/790
id doaj-4a86e814b8674fda800ec1a001815521
record_format Article
spelling doaj-4a86e814b8674fda800ec1a0018155212020-11-25T01:14:09ZdanCappelen Damm Akademisk NOASPHögre Utbildning2000-75582014-01-0141Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikelLotta Bergman0Cecilia Olsson Jers1Inst för Kultur Språk och Medier på fakulteten Lärande och Samhälle på Malmö högskolaInst för Kultur Språk och Medier på fakulteten Lärande och Samhälle på Malmö högskola För många studenter har det visat sig vara svårt att tillägna sig det språk som används i högre utbildning (Lea & Street, 1998; Hoel Løkensgard, 2010). Hindren för studenten kan bli så stora att de får svårt att genomföra sina studier. En viktig uppgift men också en stor utmaning för högskolans lärare är att stödja studenter i deras språkutveckling så att fler får möjlighet att fullfölja sin akademiska utbildning. Den här artikeln bygger på en kvalitativ undersökning av hur studenter vid ett tillfälle samtalar om en vetenskaplig artikel som ingår i deras utbildning. Vårt syfte är att diskutera vilka möjligheter innehållet i studenternas samtal ger för att utveckla deras förståelse av den vetenskapliga texten och dess kontext. I analysen framstår tre teman som avgörande för vad samtalen kom att handla om: studenternas syn på artikelns användbarhet, deras syn på artikelns tillförlitlighet samt deras attityder till den. Undersökningens resultat understryker lärarens viktiga roll i textsamtalen och pekar bland annat på att studenter behöver utveckla såväl diskursmedvetenhet som kunskap om de villkor som omger forskare och deras skrivande för att förstå och kritiskt kunna granska en vetenskaplig artikel. https://noasp-sandbox.publicknowledgeproject.org/index.php/hu/article/view/790akademiskt skrivandetillförlitlighetattitydertextsamtal
collection DOAJ
language Danish
format Article
sources DOAJ
author Lotta Bergman
Cecilia Olsson Jers
spellingShingle Lotta Bergman
Cecilia Olsson Jers
Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
Högre Utbildning
akademiskt skrivande
tillförlitlighet
attityder
textsamtal
author_facet Lotta Bergman
Cecilia Olsson Jers
author_sort Lotta Bergman
title Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
title_short Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
title_full Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
title_fullStr Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
title_full_unstemmed Vilken väg tar den kritiska granskningen? Studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
title_sort vilken väg tar den kritiska granskningen? studenter i samtal om en vetenskaplig artikel
publisher Cappelen Damm Akademisk NOASP
series Högre Utbildning
issn 2000-7558
publishDate 2014-01-01
description För många studenter har det visat sig vara svårt att tillägna sig det språk som används i högre utbildning (Lea & Street, 1998; Hoel Løkensgard, 2010). Hindren för studenten kan bli så stora att de får svårt att genomföra sina studier. En viktig uppgift men också en stor utmaning för högskolans lärare är att stödja studenter i deras språkutveckling så att fler får möjlighet att fullfölja sin akademiska utbildning. Den här artikeln bygger på en kvalitativ undersökning av hur studenter vid ett tillfälle samtalar om en vetenskaplig artikel som ingår i deras utbildning. Vårt syfte är att diskutera vilka möjligheter innehållet i studenternas samtal ger för att utveckla deras förståelse av den vetenskapliga texten och dess kontext. I analysen framstår tre teman som avgörande för vad samtalen kom att handla om: studenternas syn på artikelns användbarhet, deras syn på artikelns tillförlitlighet samt deras attityder till den. Undersökningens resultat understryker lärarens viktiga roll i textsamtalen och pekar bland annat på att studenter behöver utveckla såväl diskursmedvetenhet som kunskap om de villkor som omger forskare och deras skrivande för att förstå och kritiskt kunna granska en vetenskaplig artikel.
topic akademiskt skrivande
tillförlitlighet
attityder
textsamtal
url https://noasp-sandbox.publicknowledgeproject.org/index.php/hu/article/view/790
work_keys_str_mv AT lottabergman vilkenvagtardenkritiskagranskningenstudenterisamtalomenvetenskapligartikel
AT ceciliaolssonjers vilkenvagtardenkritiskagranskningenstudenterisamtalomenvetenskapligartikel
_version_ 1725158506680549376