Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial
En los últimos años diversos ordenamientos, resoluciones jurisprudenciales y la doctrina han venido considerando como criterio de admisión o de valoración de las pruebas periciales su “cientificidad”. Con independencia de cualquier problema procesal que esto pudiera generar, parece presuponerse una...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid
2014-01-01
|
Series: | Anuario de Psicología Jurídica |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1133074014000191 |
id |
doaj-49a478e89c0649688f602bb707e952ee |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-49a478e89c0649688f602bb707e952ee2020-11-24T20:48:15ZengColegio Oficial de Psicólogos de MadridAnuario de Psicología Jurídica1133-07402014-01-01241657310.1016/j.apj.2014.09.001Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicialCarmen Vázquez-RojasEn los últimos años diversos ordenamientos, resoluciones jurisprudenciales y la doctrina han venido considerando como criterio de admisión o de valoración de las pruebas periciales su “cientificidad”. Con independencia de cualquier problema procesal que esto pudiera generar, parece presuponerse una diferencia sustantiva entre una prueba pericial científica y una prueba pericial no-científica o incluso entre una prueba pericial y una prueba científica. Evidentemente, la pregunta inicial sería, pues, en qué consiste dicha cientificidad. Y este es precisamente el problema que este trabajo pretende abordar, arrojando, a su vez, un poco de luz sobre la “imagen jurídica” de la empresa científica. Entre otras cosas, a dichos efectos, se aborda la experiencia estadounidense en el tema básicamente mediante el paradigmático caso Daubert. Todos estos problemas fundamentalmente teóricos tienen o han tenido ya grandes implicaciones en la práctica de los tribunales de justicia.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1133074014000191Prueba científicaPrueba pericialCientificidadMétodo científicoFiabilidadDauberRazonamiento probatorioValoración de la prueba |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Carmen Vázquez-Rojas |
spellingShingle |
Carmen Vázquez-Rojas Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial Anuario de Psicología Jurídica Prueba científica Prueba pericial Cientificidad Método científico Fiabilidad Dauber Razonamiento probatorio Valoración de la prueba |
author_facet |
Carmen Vázquez-Rojas |
author_sort |
Carmen Vázquez-Rojas |
title |
Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial |
title_short |
Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial |
title_full |
Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial |
title_fullStr |
Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial |
title_full_unstemmed |
Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial |
title_sort |
sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial |
publisher |
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid |
series |
Anuario de Psicología Jurídica |
issn |
1133-0740 |
publishDate |
2014-01-01 |
description |
En los últimos años diversos ordenamientos, resoluciones jurisprudenciales y la doctrina han venido considerando como criterio de admisión o de valoración de las pruebas periciales su “cientificidad”. Con independencia de cualquier problema procesal que esto pudiera generar, parece presuponerse una diferencia sustantiva entre una prueba pericial científica y una prueba pericial no-científica o incluso entre una prueba pericial y una prueba científica. Evidentemente, la pregunta inicial sería, pues, en qué consiste dicha cientificidad. Y este es precisamente el problema que este trabajo pretende abordar, arrojando, a su vez, un poco de luz sobre la “imagen jurídica” de la empresa científica. Entre otras cosas, a dichos efectos, se aborda la experiencia estadounidense en el tema básicamente mediante el paradigmático caso Daubert. Todos estos problemas fundamentalmente teóricos tienen o han tenido ya grandes implicaciones en la práctica de los tribunales de justicia. |
topic |
Prueba científica Prueba pericial Cientificidad Método científico Fiabilidad Dauber Razonamiento probatorio Valoración de la prueba |
url |
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1133074014000191 |
work_keys_str_mv |
AT carmenvazquezrojas sobrelacientificidaddelapruebacientificaenelprocesojudicial |
_version_ |
1716808468795490305 |