Políticas Públicas e Estado: o Plano Real

O artigo aborda o papel do Plano Real na reconstrução do Estado brasileiro. A tese principal é que havia então uma crise sociopolítica do Estado (crise de hegemonia do pacto de dominação) e não apenas uma crise de governabilidade, segundo avaliava o pensamento predominante na literatura da ciência p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marcus Ianoni
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Centro de Estudos de Cultura Contemporânea, CEDEC 2009-01-01
Series:Lua Nova: Revista de Cultura e Política
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000300009
id doaj-49949adda0f446bca9fed2a13ccc1b41
record_format Article
spelling doaj-49949adda0f446bca9fed2a13ccc1b412020-11-24T22:42:27ZporCentro de Estudos de Cultura Contemporânea, CEDECLua Nova: Revista de Cultura e Política0102-64452009-01-017814318310.1590/S0102-64452009000300009Políticas Públicas e Estado: o Plano RealMarcus IanoniO artigo aborda o papel do Plano Real na reconstrução do Estado brasileiro. A tese principal é que havia então uma crise sociopolítica do Estado (crise de hegemonia do pacto de dominação) e não apenas uma crise de governabilidade, segundo avaliava o pensamento predominante na literatura da ciência política brasileira à  época. O sucesso do Plano Real explica-se por ele ter sido o carro-chefe de um programa de mudança que foi conduzido num processo de repactuação sociopolítica liberal do poder de Estado. O envolvimento da esfera políticoinstitucional nesse processo de mudança logrou a superação da crise de governabilidade existente até 1993. No período histórico aberto pelo Plano Real, até o principal partido de esquerda, o PT, foi induzido a aderir, ao seu modo, desde a campanha eleitoral de 2002, a uma política macroeconômica liberal, embora o governo de coalizão de Lula esteja executando também políticas contra-hegemônicas. A análise identifica a origem e os determinantes da crise e algumas conjunturas de seu processo, com ênfase no governo Itamar Franco. O argumento mostra a importância da liderança política de Fernando Henrique Cardoso no processo do Plano Real, mas não adere a uma explicação voluntarista ou indeterminista, pois insere as ações dos sujeitos nos constrangimentos estruturais.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000300009Plano RealPolíticas públicasEstado desenvolvimentistaCrise de EstadoHegemoniaPacto de dominação
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Marcus Ianoni
spellingShingle Marcus Ianoni
Políticas Públicas e Estado: o Plano Real
Lua Nova: Revista de Cultura e Política
Plano Real
Políticas públicas
Estado desenvolvimentista
Crise de Estado
Hegemonia
Pacto de dominação
author_facet Marcus Ianoni
author_sort Marcus Ianoni
title Políticas Públicas e Estado: o Plano Real
title_short Políticas Públicas e Estado: o Plano Real
title_full Políticas Públicas e Estado: o Plano Real
title_fullStr Políticas Públicas e Estado: o Plano Real
title_full_unstemmed Políticas Públicas e Estado: o Plano Real
title_sort políticas públicas e estado: o plano real
publisher Centro de Estudos de Cultura Contemporânea, CEDEC
series Lua Nova: Revista de Cultura e Política
issn 0102-6445
publishDate 2009-01-01
description O artigo aborda o papel do Plano Real na reconstrução do Estado brasileiro. A tese principal é que havia então uma crise sociopolítica do Estado (crise de hegemonia do pacto de dominação) e não apenas uma crise de governabilidade, segundo avaliava o pensamento predominante na literatura da ciência política brasileira à  época. O sucesso do Plano Real explica-se por ele ter sido o carro-chefe de um programa de mudança que foi conduzido num processo de repactuação sociopolítica liberal do poder de Estado. O envolvimento da esfera políticoinstitucional nesse processo de mudança logrou a superação da crise de governabilidade existente até 1993. No período histórico aberto pelo Plano Real, até o principal partido de esquerda, o PT, foi induzido a aderir, ao seu modo, desde a campanha eleitoral de 2002, a uma política macroeconômica liberal, embora o governo de coalizão de Lula esteja executando também políticas contra-hegemônicas. A análise identifica a origem e os determinantes da crise e algumas conjunturas de seu processo, com ênfase no governo Itamar Franco. O argumento mostra a importância da liderança política de Fernando Henrique Cardoso no processo do Plano Real, mas não adere a uma explicação voluntarista ou indeterminista, pois insere as ações dos sujeitos nos constrangimentos estruturais.
topic Plano Real
Políticas públicas
Estado desenvolvimentista
Crise de Estado
Hegemonia
Pacto de dominação
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000300009
work_keys_str_mv AT marcusianoni politicaspublicaseestadooplanoreal
_version_ 1725699894477324288