Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева
Стаття має на меті простежити зміни погляду на андроїда (тобто на копію, симулякр людини, метафору Іншого, яка дозволяє краще усвідомити основи нашої людяності) протягом півсторіччя на прикладі роману американського фантаста Філіпа Кіндреда Діка „Чи мріють андроїди про електричних овець?” (1968 р.)...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2019-06-01
|
Series: | Pitannâ Lìteraturoznavstva |
Subjects: | |
Online Access: | http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/173641 |
id |
doaj-4968599e7f1f4ecc84131a9cc922414f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-4968599e7f1f4ecc84131a9cc922414f2020-11-24T21:53:44ZrusYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityPitannâ Lìteraturoznavstva2306-29082019-06-0109915116510.31861/pytlit2019.99.151173641Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені ВільневаNataliya Krynytska0Poltava V. G. Korolenko National Pedagogical UniversityСтаття має на меті простежити зміни погляду на андроїда (тобто на копію, симулякр людини, метафору Іншого, яка дозволяє краще усвідомити основи нашої людяності) протягом півсторіччя на прикладі роману американського фантаста Філіпа Кіндреда Діка „Чи мріють андроїди про електричних овець?” (1968 р.) та кінострічок за мотивами цього твору: фільму Рідлі Скотта „Той, хто біжить по лезу” (1982 р.) та його сиквела „Той, хто біжить по лезу 2049”(2017 р.), знятого Дені Вільневом. Основні методи – порівняльний аналіз указаних творів у контексті проблем гуманізму й постгуманізму та міфопоетичний підхід у вивченні християнської символіки роману та його кіноадаптацій. Робиться висновок, що всі ці автори усвідомлюють відповідальність людства за спробу грати роль Бога та віддають перевагу гуманізму, тобто спираються на ідеали антропоцентризму, а не прагнуть до докорінної трансформації людської природи та культури, яка пов’язана з постгуманізмом і трансгуманізмом. Дослідження перспективне для вивчення естетики „нової тілесності”, проблеми гіперреальності та її відображення в науково-фантастичній літературі тощо.http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/173641American literaturecinemascience fictionposthumanismandroidPhilip DickChristian symbolism |
collection |
DOAJ |
language |
Russian |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Nataliya Krynytska |
spellingShingle |
Nataliya Krynytska Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева Pitannâ Lìteraturoznavstva American literature cinema science fiction posthumanism android Philip Dick Christian symbolism |
author_facet |
Nataliya Krynytska |
author_sort |
Nataliya Krynytska |
title |
Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева |
title_short |
Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева |
title_full |
Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева |
title_fullStr |
Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева |
title_full_unstemmed |
Гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від Філіпа Діка до Дені Вільнева |
title_sort |
гра в бога vs гра в людину: пост/гуманізм від філіпа діка до дені вільнева |
publisher |
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University |
series |
Pitannâ Lìteraturoznavstva |
issn |
2306-2908 |
publishDate |
2019-06-01 |
description |
Стаття має на меті простежити зміни погляду на андроїда (тобто на копію, симулякр людини, метафору Іншого, яка дозволяє краще усвідомити основи нашої людяності) протягом півсторіччя на прикладі роману американського фантаста Філіпа Кіндреда Діка „Чи мріють андроїди про електричних овець?” (1968 р.) та кінострічок за мотивами цього твору: фільму Рідлі Скотта „Той, хто біжить по лезу” (1982 р.) та його сиквела „Той, хто біжить по лезу 2049”(2017 р.), знятого Дені Вільневом. Основні методи – порівняльний аналіз указаних творів у контексті проблем гуманізму й постгуманізму та міфопоетичний підхід у вивченні християнської символіки роману та його кіноадаптацій. Робиться висновок, що всі ці автори усвідомлюють відповідальність людства за спробу грати роль Бога та віддають перевагу гуманізму, тобто спираються на ідеали антропоцентризму, а не прагнуть до докорінної трансформації людської природи та культури, яка пов’язана з постгуманізмом і трансгуманізмом. Дослідження перспективне для вивчення естетики „нової тілесності”, проблеми гіперреальності та її відображення в науково-фантастичній літературі тощо. |
topic |
American literature cinema science fiction posthumanism android Philip Dick Christian symbolism |
url |
http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/173641 |
work_keys_str_mv |
AT nataliyakrynytska gravbogavsgravlûdinupostgumanízmvídfílípadíkadodenívílʹneva |
_version_ |
1725870459497480192 |