O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF

O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Saumuel Pufendorf. Pufendorf opera um compromisso explícito entre Hobbes e a lei natural tradicional. De Hobbes, ele retém a doutrina individualista do contrato social quanto ao direito de governar; mas rejeita cat...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
Format: Article
Language:Spanish
Published: Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS 2009-05-01
Series:Revista de Filosofia
Online Access:https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/1213
id doaj-4891dd7ec1174421ac89775e8496ae4b
record_format Article
spelling doaj-4891dd7ec1174421ac89775e8496ae4b2020-11-25T03:29:25ZspaEditora Universitária Champagnat - PUCPRESSRevista de Filosofia 0104-44431980-59342009-05-01212814316310.7213/rfa.v21i28.12131225O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORFLuiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd0Universidade Federal de UberlândiaO presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Saumuel Pufendorf. Pufendorf opera um compromisso explícito entre Hobbes e a lei natural tradicional. De Hobbes, ele retém a doutrina individualista do contrato social quanto ao direito de governar; mas rejeita categoricamente sua doutrina da soberania, em proveito de um código laico da lei natural que expõe em detalhes em seus livros. Segundo o argumento de Pufendorf, na origem todos os homens viviam num “estado de natureza” em que eram livres, iguais e sem governo. Por conseguinte, todo governo provém de um contrato social, como ensinou Hobbes. Contudo, embora os homens sejam naturalmente apolíticos, eles não são naturalmente egoístas, mas, ao contrário, sociais e sociáveis. Desde então, seu estado natural é um estado social e pacífico, em que podiam aplicar e aplicavam a lei natural tal como a descobriu sua razão.https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/1213
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
spellingShingle Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF
Revista de Filosofia
author_facet Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
author_sort Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd
title O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF
title_short O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF
title_full O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF
title_fullStr O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF
title_full_unstemmed O CONTRATO SOCIAL EM SAMUEL PUFENDORF
title_sort o contrato social em samuel pufendorf
publisher Editora Universitária Champagnat - PUCPRESS
series Revista de Filosofia
issn 0104-4443
1980-5934
publishDate 2009-05-01
description O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Saumuel Pufendorf. Pufendorf opera um compromisso explícito entre Hobbes e a lei natural tradicional. De Hobbes, ele retém a doutrina individualista do contrato social quanto ao direito de governar; mas rejeita categoricamente sua doutrina da soberania, em proveito de um código laico da lei natural que expõe em detalhes em seus livros. Segundo o argumento de Pufendorf, na origem todos os homens viviam num “estado de natureza” em que eram livres, iguais e sem governo. Por conseguinte, todo governo provém de um contrato social, como ensinou Hobbes. Contudo, embora os homens sejam naturalmente apolíticos, eles não são naturalmente egoístas, mas, ao contrário, sociais e sociáveis. Desde então, seu estado natural é um estado social e pacífico, em que podiam aplicar e aplicavam a lei natural tal como a descobriu sua razão.
url https://periodicos.pucpr.br/index.php/aurora/article/view/1213
work_keys_str_mv AT luizfelipenettodeandradeesilvasahd ocontratosocialemsamuelpufendorf
_version_ 1724579310679883776