La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure

Partiendo de la inversión del algoritmo saussureano realizada por Jaques Lacan, pretendemos hacer una lectura de sus efectos una vez introducida en el campo del psicoanálisis. Retomamos la idea según la cual la barra que separa los términos es resistente a la significación. Se pone entonces en cuest...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Adrián Villalba Francia
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas 2011-07-01
Series:Cadernos de Estudos Lingüísticos
Subjects:
Online Access:https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637197
id doaj-4812c1a9c0da4a50b80069faabe983bf
record_format Article
spelling doaj-4812c1a9c0da4a50b80069faabe983bf2021-06-21T13:18:54ZporUniversidade Estadual de CampinasCadernos de Estudos Lingüísticos2447-06862011-07-0152110.20396/cel.v52i1.86371974908La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de SaussureAdrián Villalba Francia0Universidad de la RebúblicaPartiendo de la inversión del algoritmo saussureano realizada por Jaques Lacan, pretendemos hacer una lectura de sus efectos una vez introducida en el campo del psicoanálisis. Retomamos la idea según la cual la barra que separa los términos es resistente a la significación. Se pone entonces en cuestión que la lengua pueda cubrir el campo del significado en su totalidad, el significado es producido por el significante. Este es un gesto teórico que permite a Lacan hacer su “retorno a Freud” con la formalización de la cual el maestro vienés careció. Consideramos aquí los avatares que dicho concepto trajo aparejado, acompañando nuestra lectura con disímiles comentadores quienes ponen énfasis en diferentes aspectos del término en cuestión. Finalmente asistimos a cierto desplazamiento en las teorizaciones lacanianas, que parecen acercarse al signo tal como los estoicos lo concebían, pasando de una lógica binaria (significado/significante) a una ternaria (lo significado, lo significante, y lo que resulta el caso [tinjanon]). Refiriéndose explícitamente a Crisipo, y más precisamente al hecho de que su signo no es el mismo que pregonaron las lecturas tradicionales del de Saussure, Lacan va a poder desarrollar el punto clave de la acción de la interpretación en la clínica psicoanalítica: la introducción de lo vivo del cuerpo - la voz- en lalangue. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637197Línguas.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Adrián Villalba Francia
spellingShingle Adrián Villalba Francia
La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure
Cadernos de Estudos Lingüísticos
Línguas.
author_facet Adrián Villalba Francia
author_sort Adrián Villalba Francia
title La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure
title_short La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure
title_full La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure
title_fullStr La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure
title_full_unstemmed La “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de Ferdinand de Saussure
title_sort la “función simbólica” o la clínica psicoanalítica a partir de ferdinand de saussure
publisher Universidade Estadual de Campinas
series Cadernos de Estudos Lingüísticos
issn 2447-0686
publishDate 2011-07-01
description Partiendo de la inversión del algoritmo saussureano realizada por Jaques Lacan, pretendemos hacer una lectura de sus efectos una vez introducida en el campo del psicoanálisis. Retomamos la idea según la cual la barra que separa los términos es resistente a la significación. Se pone entonces en cuestión que la lengua pueda cubrir el campo del significado en su totalidad, el significado es producido por el significante. Este es un gesto teórico que permite a Lacan hacer su “retorno a Freud” con la formalización de la cual el maestro vienés careció. Consideramos aquí los avatares que dicho concepto trajo aparejado, acompañando nuestra lectura con disímiles comentadores quienes ponen énfasis en diferentes aspectos del término en cuestión. Finalmente asistimos a cierto desplazamiento en las teorizaciones lacanianas, que parecen acercarse al signo tal como los estoicos lo concebían, pasando de una lógica binaria (significado/significante) a una ternaria (lo significado, lo significante, y lo que resulta el caso [tinjanon]). Refiriéndose explícitamente a Crisipo, y más precisamente al hecho de que su signo no es el mismo que pregonaron las lecturas tradicionales del de Saussure, Lacan va a poder desarrollar el punto clave de la acción de la interpretación en la clínica psicoanalítica: la introducción de lo vivo del cuerpo - la voz- en lalangue.
topic Línguas.
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637197
work_keys_str_mv AT adrianvillalbafrancia lafuncionsimbolicaolaclinicapsicoanaliticaapartirdeferdinanddesaussure
_version_ 1721367615895502848