¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México

El artículo problematiza las concepciones desde las cuales, se ha analizado la producción de conocimientos científicos en las últimas décadas. Con base en un estudio de casos empírico en cinco instituciones de investigación de México, se reconstruyen las trayectorias y las prácticas de los científic...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: César Guzmán-Tovar
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Tecnológico Metropolitano - ITM 2020-07-01
Series:Trilogia
Subjects:
Online Access:https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1602
id doaj-47b328468a6a449b9cd055354cc480a7
record_format Article
spelling doaj-47b328468a6a449b9cd055354cc480a72020-11-25T04:06:37ZengInstituto Tecnológico Metropolitano - ITMTrilogia2145-44262145-77782020-07-01122310.22430/21457778.16021602¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en MéxicoCésar Guzmán-Tovar0Universidad Nacional Autónoma de MéxicoEl artículo problematiza las concepciones desde las cuales, se ha analizado la producción de conocimientos científicos en las últimas décadas. Con base en un estudio de casos empírico en cinco instituciones de investigación de México, se reconstruyen las trayectorias y las prácticas de los científicos y científicas para describir los perfiles y estilos de investigación desarrollados cotidianamente. Con ello, se pretende dar cuenta de los modos concretos de hacer ciencia en el país. Desde un enfoque CTS centrado en los sujetos (nivel micro), la investigación evidencia que los científicos y científicas mexicanos no siempre alinean sus prácticas de investigación con los Modos 1 y 2 de producción de conocimientos. Tampoco es clara la acción de la Triple Hélice en las investigaciones realizadas por los científicos en el país. Esto conduce a plantear la necesidad de crear nuevas matrices para el análisis de la producción de conocimientos en América Latina. A partir de la metodología empleada, se encontraron tres tipos de perfiles de científicos.https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1602colaboración científicaestudios sociales de la cienciaevaluación de la investigaciónpráctica científicaproducción de conocimiento científicosubjetividad científica
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author César Guzmán-Tovar
spellingShingle César Guzmán-Tovar
¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
Trilogia
colaboración científica
estudios sociales de la ciencia
evaluación de la investigación
práctica científica
producción de conocimiento científico
subjetividad científica
author_facet César Guzmán-Tovar
author_sort César Guzmán-Tovar
title ¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
title_short ¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
title_full ¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
title_fullStr ¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
title_full_unstemmed ¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
title_sort ¿subjetividades fragmentadas? perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en méxico
publisher Instituto Tecnológico Metropolitano - ITM
series Trilogia
issn 2145-4426
2145-7778
publishDate 2020-07-01
description El artículo problematiza las concepciones desde las cuales, se ha analizado la producción de conocimientos científicos en las últimas décadas. Con base en un estudio de casos empírico en cinco instituciones de investigación de México, se reconstruyen las trayectorias y las prácticas de los científicos y científicas para describir los perfiles y estilos de investigación desarrollados cotidianamente. Con ello, se pretende dar cuenta de los modos concretos de hacer ciencia en el país. Desde un enfoque CTS centrado en los sujetos (nivel micro), la investigación evidencia que los científicos y científicas mexicanos no siempre alinean sus prácticas de investigación con los Modos 1 y 2 de producción de conocimientos. Tampoco es clara la acción de la Triple Hélice en las investigaciones realizadas por los científicos en el país. Esto conduce a plantear la necesidad de crear nuevas matrices para el análisis de la producción de conocimientos en América Latina. A partir de la metodología empleada, se encontraron tres tipos de perfiles de científicos.
topic colaboración científica
estudios sociales de la ciencia
evaluación de la investigación
práctica científica
producción de conocimiento científico
subjetividad científica
url https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1602
work_keys_str_mv AT cesarguzmantovar subjetividadesfragmentadasperfilescientificosyestilosdeinvestigacionestudiodecincocasosenmexico
_version_ 1724431325378641920