¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México
El artículo problematiza las concepciones desde las cuales, se ha analizado la producción de conocimientos científicos en las últimas décadas. Con base en un estudio de casos empírico en cinco instituciones de investigación de México, se reconstruyen las trayectorias y las prácticas de los científic...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Instituto Tecnológico Metropolitano - ITM
2020-07-01
|
Series: | Trilogia |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1602 |
id |
doaj-47b328468a6a449b9cd055354cc480a7 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-47b328468a6a449b9cd055354cc480a72020-11-25T04:06:37ZengInstituto Tecnológico Metropolitano - ITMTrilogia2145-44262145-77782020-07-01122310.22430/21457778.16021602¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en MéxicoCésar Guzmán-Tovar0Universidad Nacional Autónoma de MéxicoEl artículo problematiza las concepciones desde las cuales, se ha analizado la producción de conocimientos científicos en las últimas décadas. Con base en un estudio de casos empírico en cinco instituciones de investigación de México, se reconstruyen las trayectorias y las prácticas de los científicos y científicas para describir los perfiles y estilos de investigación desarrollados cotidianamente. Con ello, se pretende dar cuenta de los modos concretos de hacer ciencia en el país. Desde un enfoque CTS centrado en los sujetos (nivel micro), la investigación evidencia que los científicos y científicas mexicanos no siempre alinean sus prácticas de investigación con los Modos 1 y 2 de producción de conocimientos. Tampoco es clara la acción de la Triple Hélice en las investigaciones realizadas por los científicos en el país. Esto conduce a plantear la necesidad de crear nuevas matrices para el análisis de la producción de conocimientos en América Latina. A partir de la metodología empleada, se encontraron tres tipos de perfiles de científicos.https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1602colaboración científicaestudios sociales de la cienciaevaluación de la investigaciónpráctica científicaproducción de conocimiento científicosubjetividad científica |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
César Guzmán-Tovar |
spellingShingle |
César Guzmán-Tovar ¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México Trilogia colaboración científica estudios sociales de la ciencia evaluación de la investigación práctica científica producción de conocimiento científico subjetividad científica |
author_facet |
César Guzmán-Tovar |
author_sort |
César Guzmán-Tovar |
title |
¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México |
title_short |
¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México |
title_full |
¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México |
title_fullStr |
¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México |
title_full_unstemmed |
¿Subjetividades fragmentadas? Perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en México |
title_sort |
¿subjetividades fragmentadas? perfiles científicos y estilos de investigación: estudio de cinco casos en méxico |
publisher |
Instituto Tecnológico Metropolitano - ITM |
series |
Trilogia |
issn |
2145-4426 2145-7778 |
publishDate |
2020-07-01 |
description |
El artículo problematiza las concepciones desde las cuales, se ha analizado la producción de conocimientos científicos en las últimas décadas. Con base en un estudio de casos empírico en cinco instituciones de investigación de México, se reconstruyen las trayectorias y las prácticas de los científicos y científicas para describir los perfiles y estilos de investigación desarrollados cotidianamente. Con ello, se pretende dar cuenta de los modos concretos de hacer ciencia en el país. Desde un enfoque CTS centrado en los sujetos (nivel micro), la investigación evidencia que los científicos y científicas mexicanos no siempre alinean sus prácticas de investigación con los Modos 1 y 2 de producción de conocimientos. Tampoco es clara la acción de la Triple Hélice en las investigaciones realizadas por los científicos en el país. Esto conduce a plantear la necesidad de crear nuevas matrices para el análisis de la producción de conocimientos en América Latina. A partir de la metodología empleada, se encontraron tres tipos de perfiles de científicos. |
topic |
colaboración científica estudios sociales de la ciencia evaluación de la investigación práctica científica producción de conocimiento científico subjetividad científica |
url |
https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1602 |
work_keys_str_mv |
AT cesarguzmantovar subjetividadesfragmentadasperfilescientificosyestilosdeinvestigacionestudiodecincocasosenmexico |
_version_ |
1724431325378641920 |