| Summary: | Tres modelos dinámicos y explicativos para calcular la fotosíntesis de cultivos son comparados. Los modelos difieren en la forma de integrar numéricamente la fotosíntesis sobre el tiempo y el dosel: el modelo de Euler usa pasos pequeños y fijos, y los modelos de Goudriaan y adaptado lo hacen con el método de Gauss, seleccionando puntos claves en el intervalo de integración del tiempo y del dosel. El modelo adaptado incluye el efecto del cambio de la temperatura diurna en la fotosíntesis y tiene flexible el número de puntos para la evaluación en el tiempo, cuando el modelo de Goudriaan asume que el efecto de la temperatura es constante y usa tres puntos de evaluación en el tiempo. El comportamiento de los modelos de Goudriaan y adaptado es relacionado al del modelo de Euler por dos condiciones climatologicas (tropical y templado), tres tipos de distribución de la radiación en el día: simétrico, simétrico con picos e intensidad de radiación en la mañana dos veces más grande que en la tarde. Los resultados del modelo adaptado en general tiene una relación ligeramente mejor al modelo de Euler comparado con el modelo de Goudriaan, sugiriendo que el uso de este modelo, con cinco puntos de evaluación en el tiempo, da buenos resultados.
|
|---|
