La dimension conflictuelle de la valorisation touristique d’un espace naturel protégé : le cas du Mont Orford

Si les espaces naturels protégés ont pour vocation première la préservation de la nature, ils forment aussi des lieux hautement attractifs sur le plan touristique. Les processus de valorisation qui s’y déploient s’inscrivent dans une perspective de développement et d’attractivité de leur territoire...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nathalie Lahaye
Format: Article
Language:fra
Published: Presses de l'Université du Québec 2007-06-01
Series:Téoros
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/teoros/834
Description
Summary:Si les espaces naturels protégés ont pour vocation première la préservation de la nature, ils forment aussi des lieux hautement attractifs sur le plan touristique. Les processus de valorisation qui s’y déploient s’inscrivent dans une perspective de développement et d’attractivité de leur territoire d’accueil. Les choix en termes de valorisation touristique ne font cependant pas toujours consensus, engendrant parfois des conflits d’intérêt. Tel est le cas du Parc national du Mont-Orford (PNMO) au Québec. La qualité du milieu naturel et la localisation stratégique du parc en ont fait un des joyaux du produit touristique régional. En retour, le parc a profité d’aménagements en partie justifiés par l’achalandage touristique. L’équilibre entre conservation et récréation qui semblait atteint est pourtant aujourd’hui remis en cause, avec la menace d’un projet de développement immobilier en bordure du parc. Le conflit qui oppose partisans et détracteurs du projet depuis six ans soulève le problème de la place d’un projet de développement en regard de la spécificité du territoire, car celle-ci s’inscrit dans un processus de valorisation des ressources du territoire. Le cas du conflit du PNMO a mis en évidence deux résultats majeurs, au regard du problème de requalification d’un patrimoine naturel par un processus de valorisation touristique, compatible avec les enjeux de conservation. Premièrement, l’absence d’un accord collectif sur la valeur de la Nature empêche la construction d’une solution innovante capable de concilier conservation et développement de l’aire protégée et de son territoire d’accueil. Deuxièmement, l’absence même d’une solution de valorisation touristique innovante est étroitement liée à la dynamique interne du conflit qui enferme les protagonistes dans une logique d’opposition permanente. Toutefois, dans une phase critique du conflit, des formes de coordination spontanées émergent, préfigurant des innovations (projet écotouristique, parc régional) orientées vers la recherche d’une conciliation conservation / développement et la défense du bien public.
ISSN:0712-8657
1923-2705