A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS

O presente trabalho aborda as limitações territoriais enfrentadas pelo Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) e pelo Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) em seu processo de operacionalização no município de Pelotas a partir da visão de três grupos de entrevistados: agricultores forneced...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maiara Tavares Sodré, Giancarla Salamoni
Format: Article
Language:English
Published: Editora da Universidade Federal de Uberlândia 2016-12-01
Series:Revista Sociedade & Natureza
Subjects:
Online Access:http://www.seer.ufu.br/index.php/sociedadenatureza/article/view/34380
id doaj-458ca839ce8e4ae1bd5ffc4dcb2cad23
record_format Article
spelling doaj-458ca839ce8e4ae1bd5ffc4dcb2cad232021-03-02T08:44:19ZengEditora da Universidade Federal de UberlândiaRevista Sociedade & Natureza0103-15701982-45132016-12-0128317907A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RSMaiara Tavares Sodré0Giancarla Salamoni1Universidade Federal de Pelotas (UFPel)Universidade Federal de Pelotas (UFPel)O presente trabalho aborda as limitações territoriais enfrentadas pelo Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) e pelo Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) em seu processo de operacionalização no município de Pelotas a partir da visão de três grupos de entrevistados: agricultores fornecedores, instituições mediadoras e entidades executoras. Adota-se como método a abordagem sistêmica, operacionalizada através de trabalho de campo para realização de entrevistas, estas exploradas por meio de análise de conteúdo. De modo geral, verifica-se uma tendência de cada um dos três grupos pesquisados em associar, majoritariamente, as limitações territoriais dos programas à atuação dos outros dois grupos envolvidos, minimizando os problemas ou dificuldades decorrentes da sua própria ação. Enquanto as entidades executoras associam as limitações territoriais essencialmente aos fornecedores, estes imputam as limitações principalmente às executoras. Os mediadores preferem, por sua vez, associar parte dos problemas enfrentados à alçada das executoras e outra parte aos fornecedores. Colige-se que essa tendência decorre de uma visão de mundo cartesiana e fracionada, que enxerga apenas as partes e, por isso, não pode compreender a complexidade da realidade e do contexto que cerca e condiciona a ação de cada indivíduo.http://www.seer.ufu.br/index.php/sociedadenatureza/article/view/34380Abordagem sistêmicaTrabalho de campoPolíticas públicasAgricultura familiarTerritório
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Maiara Tavares Sodré
Giancarla Salamoni
spellingShingle Maiara Tavares Sodré
Giancarla Salamoni
A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS
Revista Sociedade & Natureza
Abordagem sistêmica
Trabalho de campo
Políticas públicas
Agricultura familiar
Território
author_facet Maiara Tavares Sodré
Giancarla Salamoni
author_sort Maiara Tavares Sodré
title A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS
title_short A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS
title_full A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS
title_fullStr A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS
title_full_unstemmed A coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo PAA e PNAE em Pelotas/RS / The coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the PAA and the PNAE in Pelotas/RS
title_sort coexistência do pensamento cartesiano e sistêmico: as limitações territoriais enfrentadas pelo paa e pnae em pelotas/rs / the coexistence of the cartesian and the sytemic thinking: the territorial limitations faced by the paa and the pnae in pelotas/rs
publisher Editora da Universidade Federal de Uberlândia
series Revista Sociedade & Natureza
issn 0103-1570
1982-4513
publishDate 2016-12-01
description O presente trabalho aborda as limitações territoriais enfrentadas pelo Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) e pelo Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) em seu processo de operacionalização no município de Pelotas a partir da visão de três grupos de entrevistados: agricultores fornecedores, instituições mediadoras e entidades executoras. Adota-se como método a abordagem sistêmica, operacionalizada através de trabalho de campo para realização de entrevistas, estas exploradas por meio de análise de conteúdo. De modo geral, verifica-se uma tendência de cada um dos três grupos pesquisados em associar, majoritariamente, as limitações territoriais dos programas à atuação dos outros dois grupos envolvidos, minimizando os problemas ou dificuldades decorrentes da sua própria ação. Enquanto as entidades executoras associam as limitações territoriais essencialmente aos fornecedores, estes imputam as limitações principalmente às executoras. Os mediadores preferem, por sua vez, associar parte dos problemas enfrentados à alçada das executoras e outra parte aos fornecedores. Colige-se que essa tendência decorre de uma visão de mundo cartesiana e fracionada, que enxerga apenas as partes e, por isso, não pode compreender a complexidade da realidade e do contexto que cerca e condiciona a ação de cada indivíduo.
topic Abordagem sistêmica
Trabalho de campo
Políticas públicas
Agricultura familiar
Território
url http://www.seer.ufu.br/index.php/sociedadenatureza/article/view/34380
work_keys_str_mv AT maiaratavaressodre acoexistenciadopensamentocartesianoesistemicoaslimitacoesterritoriaisenfrentadaspelopaaepnaeempelotasrsthecoexistenceofthecartesianandthesytemicthinkingtheterritoriallimitationsfacedbythepaaandthepnaeinpelotasrs
AT giancarlasalamoni acoexistenciadopensamentocartesianoesistemicoaslimitacoesterritoriaisenfrentadaspelopaaepnaeempelotasrsthecoexistenceofthecartesianandthesytemicthinkingtheterritoriallimitationsfacedbythepaaandthepnaeinpelotasrs
AT maiaratavaressodre coexistenciadopensamentocartesianoesistemicoaslimitacoesterritoriaisenfrentadaspelopaaepnaeempelotasrsthecoexistenceofthecartesianandthesytemicthinkingtheterritoriallimitationsfacedbythepaaandthepnaeinpelotasrs
AT giancarlasalamoni coexistenciadopensamentocartesianoesistemicoaslimitacoesterritoriaisenfrentadaspelopaaepnaeempelotasrsthecoexistenceofthecartesianandthesytemicthinkingtheterritoriallimitationsfacedbythepaaandthepnaeinpelotasrs
_version_ 1724240387277586432