| Summary: | El artículo plantea una revisión histórica del problema de la génesis del conocido instituto de la rescisión por lesión enorme, mediante una interpretación crítica de la concepción tradicional que ubica su reconocimiento en época justinianea, tomando partido por el origen dioclecianeo de la figura. La búsqueda del significado del efecto rescisorio y su posible relación con la excepción de dolo general, indican la complejidad de la reconstrucción histórica; en esa dificultad, el autor se ciñe rigurosamente al método histórico, y de la mano de la exégesis de las fuentes, nos revela los detalles de la problemática exegética en torno a la formación del instituto rescisorio de la lesión enorme.
|
|---|
