| Summary: | Objetivo: analizar las capacidades de investigación en
determinantes sociales de la salud (dss) existentes en Colombia
a partir de la información registrada en la plataforma de
Colciencias entre enero del 2005 y abril del 2012, así como
la opinión de coordinadores de grupos de investigación.
Metodología: se diseñó un estudio observacional descriptivo
sobre la base Scienti de Colciencias, específicamente sobre
aspectos relacionados con los grupos, los investigadores
y la producción científica sobre dss. Se complementó con
cuestionarios y grupos focales con previo consentimiento
informado y estudio del sistema nacional de investigación.
Resultados: entre los 65 grupos registrados en el Programa
de Ciencias de la Salud de Colciencias (6%) se han publicado
123 productos, mediante artículo científico en idioma español
(48%). Privilegian estudios de poblaciones demográficamente
relevantes sobre sistemas de salud, inequidad en salud y
enfermedades prevalentes, elaborados con métodos empírico
analíticos y algunos en proyectos en red de carácter nacional.
Las dificultades se refieren al escaso respaldo político e
institucional local y nacional para investigar en DSS, poca
interacción con formuladores de políticas y con otros grupos
en otros idiomas. Conclusiones: predominan los estudios
con el enfoque propuesto por la Comisión de Determinantes
Sociales de la Salud en 2005. Recomendaciones: fortalecer
capacidades de investigación en dss desde diversos enfoques,
especialmente los latinoamericanos, desarrollar proyectos
colaborativos en red y movilizar acción colectiva con
incidencia en políticas de investigación en salud pro equidad.
-
Objective: This paper focuses on the research groups
registered in the Colciencias platform from January 2005 to
April 2012 in order to analyze their ability to conduct research
on the social determinants of health (sdh) as well as the
opinion of the coordinators of such groups. Methodology: a
descriptive observational study focusing on the Colciencias
Scienti platform (which holds information on Colombian
research groups) and particularly on aspects such as the
groups, the researchers and the sdh-related research products.
The study was complemented with questionnaires, focus
groups and a study on the national system for research. In
addition, researchers signed an informed consent form before participating in the study. Results: the 65 groups registered
in Colciencias’ Health Sciences Program (6%) have published
123 products in the form of scientific papers written in Spanish
(48%). Moreover, the predominant studies are those conducted
with demographically relevant populations, focusing on health
systems, health inequity and prevalent diseases, and based
on empirical and analytical methods, as well as the network
projects of national scope. The difficulties identified were:
scarce political and institutional support for local and national
research on the sdh and reduced interaction with policy
makers and with other groups speaking other languages.
Conclusions: studies based on the approach proposed by the
Commission on Social Determinants of Health in 2005 were
predominant. Recommendations: it is essential to strengthen
the ability to conduct research on the SDH using different
approaches -particularly the Latin American approaches-;
likewise collaborative network projects should be developed
and collective actions should be taken which affect the health
research policies for equity
|
|---|
