Susceptibilidad a endosulfan y monitoreo de resistencia en poblaciones de Piezodorus guildinii (Insecta, Heteroptera: Pentatomidae), en cultivos de soja de Argentina Susceptibility to endosulphan and resistance monitoring in «green stinkbug» populations, Piezodorus guildinii (Insecta, Heteroptera: Pentatomidae), in soya crops in Argentina

• Main Authors: Teodoro Stadler, Micaela Buteler, Adriana A. Ferrero
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedad Entomológica Argentina 2006-12-01
• Series: Revista de la Sociedad Entomológica Argentina
• Subjects: Piezodorus guildinii; Soja; Resistencia; Endosulfan; Plasticidad fenotípica; Soya; Insecticide resistance; Endosulphan; Phenotypic plasticity
• Online Access: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0373-56802006000200017

Se determinó la susceptibilidad a endosulfan en diferentes poblaciones de P. guildinii (Westwood), que afectan los cultivos de soja en las provincias argentinas de Santiago del Estero, Chaco y Santa Fe. Se estableció su estatus de susceptibilidad actual para todas las poblaciones estudiadas, y se monitoreó la resistencia a endosulfan en una población de P. guildinii , de Santiago del Estero desde 2002 a 2005, para detectar los cambios en la respuesta al insecticida, con la finalidad de alertar acerca de posibles fallas de control. Los insectos fueron colectados en plantaciones de soja en las localidades de Oliveros, Reconquista, San Justo, Bandera y Coronel Du Graty. Los bioensayos se desarrollaron en laboratorio por el método del tópico, en el marco de los protocolos de la Organización Mundial de la Salud. El estatus de susceptibilidad actual a endosulfan, en las poblaciones de P. guildinii estudiadas fue de: DL95 = 0,680&#956;g/&#956;L [0,489-1,338] a 2,277&#956;g/&#956;L [1,526-5,418]. De los resultados de los bioensayos se desprende que las poblaciones estudiadas, muy distantes geográficamente unas de otras, muestran algunas diferencias en su tolerancia a endosulfan (capacidad de detoxificación), exhibiendo, además, un incremento gradual de la misma desde la zona sur de Sta. Fe (Oliveros) hacia el norte (Bandera - Chaco), que probablemente se relaciona con los factores ambientales propios de cada región, y se pueden deber también a procesos toxicodínámicos o toxicocinéticos. La población de P. guildinii de Coronel Du Graty (Santiago del Estero) monitoreada desde 2002 a 2005, no mostró un incremento de tolerancia al endosulfan a lo largo del tiempo, que sugiera la presencia de fenómenos de resistencia. Factores poblacionales y ambientales son corresponsables de las variaciones temporales y espaciales de la susceptibilidad de una población a un biocida, esto hace que los límites entre la plasticidad fenotípica y las diferencias en la susceptibilidad a xenobióticos con base genética, resulten difusos. Dentro del área de cultivo de la soja en la Argentina , que abarca regiones con importantes diferencias climáticas y florísticas, la plasticidad fenotípica que muestran diferentes poblaciones de P. guildinii , no debe ser omitida, distinguiendo los cambios de susceptibilidad a insecticidas relacionados con la plasticidad, de aquellos de origen genético. Comprender los mecanismos responsables de cambios en la susceptibilidad a xenobióticos, permitirá discernir entre los efectos de la plasticidad fenotípica y de los cambios genéticos, esto llevará a seleccionar las medidas adecuadas para el control de poblaciones de insectos plaga. La información acerca del estatus actual de susceptibilidad a endosulfan, obtenida a través del presente estudio, resultará de utilidad para el monitoreo de resistencia así como para el diagnóstico de fallas en el control de esta plaga.<br>The susceptibility status to endosulphan of different populations of P. guildinii (Westwood) that affect soybean crops in the Argentinean provinces of Santiago del Estero, Chaco and Santa Fe was determined. Also, to detect possible changes in P. guildinii response to the insecticide, resistance was monitored in a population of P. guildinii from Santiago del Estero from 2002 to 2005. Insects were collected from soybean fields in five localities, Oliveros, Reconquista, San Justo, Bandera and Coronel Du Graty. Topical bioassays were conducted in the laboratory, in the framework of standard World Health Organization test methods. The status of the susceptibility of the P. guildinii populations was: DL95 = 0,680&#956;g/&#956;L [0,489- 1,338] to 2,277&#956;g/&#956;L [1,526-5,418]. The results obtained suggest that the populations studied, which are geographically distant, show differences in their tolerance to endosulphan (detoxifying capabilities) that could be related to environmental factors and linked to any toxicocinetic or toxicodynamic processes. P. guildini populations studied show a trend towards increased tolerance to endosulphan from southern Santa Fe (Oliveros) to northern populations from Bandera (Chaco) that is probably related to environmental factors characteristic of each region. The population of P. guildinii monitored from 2002 to 2005 did not show an increase in tolerance to endosulphan with time. Population and environmental factors are both responsible for the temporal and spatial variations of susceptibility of a population to a biocide, making it hard to distinguish between phenotypic plasticity and susceptibility changes with a genetic basis. The soybean growing area in Argentina occupies a region with a huge range of climatic conditions and flora. In such a varied environment, phenotypic plasticity expressed by different P. guildinii should not be omitted, and should be differentiated from changes in susceptibility caused by genetic differences. Understanding the underlying mechanisms responsible for changes in susceptibility to pesticides, will allow us to distinguish between the effects of phenotypic plasticity and genetic changes and in turn this will aid in the selection of the appropriate measures for insect pest control. The susceptibility data on endosulphan obtained in this study will be useful for insecticide resistance monitoring and control failure diagnosis.