Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage
Dans une expérience d’enregistrement des mouvements oculaires pendant l’exploration de référents présentés visuellement, nous avons observé les stratégies d'interprétation d’un pronom anaphorique chez des enfants francophones de 4 ans au développement langagier typique et des enfants avec retar...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2020-01-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_10001.pdf |
id |
doaj-442032e390244c0c90717919b2922486 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-442032e390244c0c90717919b29224862021-02-02T05:46:34ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242020-01-01781000110.1051/shsconf/20207810001shsconf_cmlf2020_10001Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langageColonna Saveria0Vincent Coralie1Pinvidic Lisa2Schimke Sarah3University Paris 8/CNRSUniversity Paris 8/CNRSDépartement d'orthophonie (DUEFO) Pitié-Salpêtrière, Université Pierre et Marie CurieUniversité de DortmundDans une expérience d’enregistrement des mouvements oculaires pendant l’exploration de référents présentés visuellement, nous avons observé les stratégies d'interprétation d’un pronom anaphorique chez des enfants francophones de 4 ans au développement langagier typique et des enfants avec retard de langage. Nous avons comparé leur interprétation d’une construction avec un pronom ambigu telle que “Le lapin chatouille le renard avant qu’il imagine…” avec leur interprétation de la construction alternative non ambiguë “Le lapin chatouille le renard avant d’imaginer…”. Les résultats montrent qu’alors que les enfants au développement typique interprètent différemment les 2 constructions, ce n’est pas le cas des enfants avec retard de langage. En revanche, même s’ils commencent à distinguer les 2 constructions, les enfants sans retard ne les interprètent pas encore tout à fait comme les adultes. Pour rendre compte de ces résultats, nous proposons que, contrairement aux adultes, les enfants de 4 ans n’ont pas encore été suffisamment exposés à la construction infinitive non ambiguë pour qu’elle influence leur interprétation de la construction avec un pronom ambigu.https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_10001.pdf |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Colonna Saveria Vincent Coralie Pinvidic Lisa Schimke Sarah |
spellingShingle |
Colonna Saveria Vincent Coralie Pinvidic Lisa Schimke Sarah Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage SHS Web of Conferences |
author_facet |
Colonna Saveria Vincent Coralie Pinvidic Lisa Schimke Sarah |
author_sort |
Colonna Saveria |
title |
Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage |
title_short |
Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage |
title_full |
Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage |
title_fullStr |
Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage |
title_full_unstemmed |
Influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage |
title_sort |
influence d’une construction alternative sur l’interprétation d’un pronom chez les enfants francophones au développement typique et atypique du langage |
publisher |
EDP Sciences |
series |
SHS Web of Conferences |
issn |
2261-2424 |
publishDate |
2020-01-01 |
description |
Dans une expérience d’enregistrement des mouvements oculaires pendant l’exploration de référents présentés visuellement, nous avons observé les stratégies d'interprétation d’un pronom anaphorique chez des enfants francophones de 4 ans au développement langagier typique et des enfants avec retard de langage. Nous avons comparé leur interprétation d’une construction avec un pronom ambigu telle que “Le lapin chatouille le renard avant qu’il imagine…” avec leur interprétation de la construction alternative non ambiguë “Le lapin chatouille le renard avant d’imaginer…”. Les résultats montrent qu’alors que les enfants au développement typique interprètent différemment les 2 constructions, ce n’est pas le cas des enfants avec retard de langage. En revanche, même s’ils commencent à distinguer les 2 constructions, les enfants sans retard ne les interprètent pas encore tout à fait comme les adultes. Pour rendre compte de ces résultats, nous proposons que, contrairement aux adultes, les enfants de 4 ans n’ont pas encore été suffisamment exposés à la construction infinitive non ambiguë pour qu’elle influence leur interprétation de la construction avec un pronom ambigu. |
url |
https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_10001.pdf |
work_keys_str_mv |
AT colonnasaveria influenceduneconstructionalternativesurlinterpretationdunpronomchezlesenfantsfrancophonesaudeveloppementtypiqueetatypiquedulangage AT vincentcoralie influenceduneconstructionalternativesurlinterpretationdunpronomchezlesenfantsfrancophonesaudeveloppementtypiqueetatypiquedulangage AT pinvidiclisa influenceduneconstructionalternativesurlinterpretationdunpronomchezlesenfantsfrancophonesaudeveloppementtypiqueetatypiquedulangage AT schimkesarah influenceduneconstructionalternativesurlinterpretationdunpronomchezlesenfantsfrancophonesaudeveloppementtypiqueetatypiquedulangage |
_version_ |
1724302808311660544 |